Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2015 г. N 13АП-4953/15 (ключевые темы: дочернее общество - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - расписка - уведомление)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2015 г. N 13АП-4953/15

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2015 г.

Дело N А56-75976/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО Петербургский тракторный завод - дочернее общество ОАО Кировский завод на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2015 по делу N А56-75976/2014(судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску ООО "НПО Спецмеханизмы"

к ЗАО Петербургский тракторный завод - дочернее общество ОАО Кировский завод

о взыскании

установил:

ЗАО Петербургский тракторный завод - дочернее общество ОАО Кировский завод обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2015 по делу N А56-75976/2014.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением от 10.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения. ЗАО Петербургский тракторный завод - дочернее общество ОАО Кировский завод предложено в срок до 10.04.2015. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.03.2015 получено подателем жалобы 19.03.2015 (уведомление N 25327).

Податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4953/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова