Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 07АП-3581/15

г. Томск

14 апреля 2015 г.

Дело N А27-19623/2014

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Кемеровская станция технического обслуживания автомобилей" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2015 по делу N А27-19623/2014

по заявлению закрытого акционерного общества "Кемеровская станция технического обслуживания автомобилей" (ОГРН 1024200701194, ИНН 4206001580) к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (ОГРН 1044205091380, ИНН 4205002373) о признании незаконными действий и недействительным решения от 31.07.2014 N 5898,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Аккурат-Авто" (ОГРН 1074205002673, ИНН 4205122896),

общество с ограниченной ответственностью "РеалСервис" (ОГРН 1144205012500, ИНН 4205292256),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Кемеровская станция технического обслуживания автомобилей" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2015 по делу N А27-19623/2014.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Кемеровской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 25.02.2015, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 25.03.2015.

Вместе с тем, в нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции только 27.03.2015, что подтверждается штампом Арбитражного суда Кемеровской области на первом листе жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы и возвращает ее закрытому акционерному обществу "Кемеровская станция технического обслуживания автомобилей".

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить закрытому акционерному обществу "Кемеровская станция технического обслуживания автомобилей".

Возвратить закрытому акционерному обществу "Кемеровская станция технического обслуживания автомобилей" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2015 N 155.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С. Н. Хайкина