Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 03АП-1013/15

г. Красноярск

14 апреля 2015 г.

Дело N А33-7501/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "07" апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "14" апреля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Петровской О.В., Ишутиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Т.В.,

при участии: от арбитражного управляющего Астахова Анатолия Федоровича: Астахова А.Ф.; Барановской Е.И., представителя по доверенности от 02.02.2015 N 1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Осипова Егора Александровича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "21" января 2015 года по делу N А33-7501/2014, принятое судьёй Путинцевой Е.И.,

установил:

Осипов Егор Александрович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к арбитражному управляющему Астахову Анатолию Федоровичу (ИНН 246100722072, ОГРН 30424617700070) о взыскании 499 676 рублей 89 копеек неосновательного обогащения и 217 109 рублей 61 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Некоммерческое партнерство "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, оф. 607).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - открытое акционерное общество Страховая компания "Альянс" (ИНН 7702073683; 115184, г. Москва, наб. Озерская, 30)

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - общество с ограниченной ответственностью "Нижнеигашский коммунальный комплекс".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2015 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что ответчиком нарушен порядок реализации имущества, которое относится к социально значимым объектам.

Заявитель полагает, что судом не учтен тот факт, что до вынесения решения Нижнеингашского районного суда от 23.01.2013 истец не мог знать о нарушении своих прав и обратиться в суд о взыскании убытков.

По мнению заявителя, применив срок исковой давности в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, фактически лишил истца возможности судебной защиты своих нарушенных прав.

Ответчик представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 07.04.2015.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Астахова А.Ф. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей истца и третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

01.07.2003 между администрацией пос. Нижний Ингаш и МУПП "Коммунальщик" (предприятие) заключен договор N 2 о порядке закрепления и использования муниципальным унитарным предприятием МУПП "Коммунальщик" имущества на праве хозяйственного ведения, согласно пункту 1.2 которого администрация закрепляет за предприятием имущество (движимое и недвижимое) на праве хозяйственного ведения. Имущество, принадлежащее предприятию на праве хозяйственного ведения, указано в акте приема-передачи, отражено на балансе предприятия по состоянию на 1 июля 2003 года и учтено в реестре муниципальной собственности п. Нижний Ингаш.

01.07.2003 главой пос. Нижний Ингаш и директором МУПП "Коммунальщик" подписан акт приема-передачи имущества и жилищного фонда администрации поселка Нижний Ингаш муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик", согласно которому произведена прием-передача имущества, в том числе указанного в приложении N 1 (основные средства). В приложении N 1 к акту приема-передачи от 01.07.2003 указано среди прочего следующее имущество:

- котельная N 1, ул. Красная площадь, 28: труба дымовая (1994 г.), котел водогрейный (1992 г.), электродвигатель АИР 180 - 2 шт. (1992 г.), насос к-100 (1993 г.), электродвигатель 30/3000 (1997 г.), насос к-200-150-315 (2000 г.), электродвигатель БА 200/4 (2000 г.), дымосос (2003 г.);

- котельная N 2, ул. Ленина, 164: труба дымовая (1997 г.), котел водогрейный (1991 г.), электродвигатель (1993 г.), насос к 290/11 (1998 г.), насос к-100-65-200 с электродвигателем 30/3000 (2000 г.), котел водогрейный сварной (2002 г.);

- котельная N 3 ул. Красная площадь, 28 А: труба дымовая (1988 г.), котел водогрейный 3 шт.(1990 г.), электродвигатель АИР 9222 - 2 шт. (1993 г.), электродвигатель (1993 г.), дымосос ДМ/1500 (1995 г.), котел водогрейный (1998 г.), насос солевой К170/40 (1998 г.), насос к-160-30 с электродвигателем (2000 г.), котел водогрейный (1990 г.), краскопульт (2003 г.);

- котельная N 4 ул. Набережная, 8 Б: труба дымовая 720 мм (1988 г.) котел водогрейный 2 шт. (1999 г.), котел самосварной (1999 г.), насос к-150-126-315 (1998 г.), насос с электродвигателем 160/30 (2000 г.), электродвигатель АИР-160 (1998 г.);

- котельная N 6 ул. Кирова, 1: котел стальной (1994 г.), насос к-45/55 1500 (1994 г.), электродвигатель АИР 9222 - 2 шт. (1993 г.), электродвигатель к45/55 (1993 г.), насос к 90/85 (1997 г.), котел водогрейный (1999 г.), труба дымовая (1971 г.), электродвигатель-132 11/1500 (2002 г.), котел водогрейный (2002 г.);

- котельная N 7 ул. Ленина, 162: труба дымовая (1993 г.) котел водогрейный 2 шт. (1993 г.), насос к-100-65-200 с электродвигателем 30/3000 (2000 г.), электродвигатель 11/3000 (1994 г.), насос к 45/55 (2001 г.) электродвигатель 11/3000 (2002 г.), насос к-45/55;

- котельная N 9 ул. Новая, 1А: котел 1/9 - 4 т. (1997 г.), вентилятор ви-16 - 4 шт. (1997 г.), электродвигатель 1,5/3000 - 4 шт. (1997 г.), дымосос ДН-10 1490/3000 - 2 шт. (1997 г.), тельфер 2 шт. (1997 г.), фильтр химической водоочистки 4 шт. (1997 г.), насос подпиточный к-45/30 2940 об. 2 шт. (1997 г.), насос вк с электродвигателем 3 шт. (1997 г.), труба дымовая (1997 г.), циклон (1997 г.), контейнер 8 шт. (1997 г.), электродвигатель АИР 180 22/500 (1999 г.), насос 160-30 с электродвигателем 2 шт. (2000 г.), электродвигатель АИР 180-м 30/1500 (2003 г.), электротельфер (2002 г.), электродвигатель А180 22/1500 (2002 г.);

- Центральная котельная: котлы ДК ВР 4/13 - 3 шт.(1984 г.), подъемник Шивьева (1984 г.), вентилятор ВКД 15/1500 - 2 шт. (1988 г.), насос Д 320-315 (1995 г.), дымосос ДН 10(1994 г.), вентилятор ВЛ-8 (1992 г.), насос подпиточный К 45/30 - 2 шт. (1993 г.), сварка ДВУ 504-73 (1994 г.), вентилятор ВЦЕ/ДН-8 (1994 г.), дробилка ДУ-15 (1997 г.), электродвигатель 90/3000 (1997 г.), лебедка углеподачи (1998 г.), насос Д315-71 (1999 г.), дымосос ДН 11,2/1000 -2 шт. (2002 г.), насос 1П 315-71Г (2000 г.), электродвигатель 11/3000 (1994 г.), пресс механический (1985 г.), электродвигатель 11/3000 - 2 шт. (2003 г.), колонка 26 шт. (1977 г.), насос ЭЦВ-6 пер. Лазо (1990 г.), пульт управления скважин пер.Лазо (1990 г.), пульт управления скважины пер. Банный (1992 г.), насос ЭЦВ 6-10 (2001 г.), насос ЭЦВ-8 (2001 г.), насос ЭЦВ 6-10-100 (2002 г.), насос ЭЦВ 6,5-8,5 (2002 г.), насос ЭЦВ 6-10 (2002 г.), насос ЭЦВ 6-10-140 (2002 г.), трансформатор ТДМ-401 (2002 г.), насос ЭЦВ 6-10-140 (2002 г.), газогенератор АСП-10 (2003 г.), гидрант 28 шт. (1997 г.), антикоррозийная установка пск3-1600-м (1999 г.), насос СМ 80-50-200 (2003 г.), насос ЭЦВ-6 (2003 г.), насос ЭЦВ 6-40-90 (2003 г.);

- канализационная насосная станция: напорный коллектор (1985 г.), насос СМ 80-50200 (2002 г.).

04.04.2006, 10.05.2006 и 11.05.2006 комиссией ООО "СИБДИЭКС" составлены заключения экспертизы промышленной безопасности водогрейного котла ДКВр 4/13 зав. N б/н, ст. N 2, рег. N б/н, водогрейного котла ДКВр 4/13 зав. N 8758, ст. N1, рег.

N 5467-к, водогрейного котла ДКВр 4/13 зав.N 7029, ст. N 3, рег. N 5466-к, согласно которым котлы не пригодны к эксплуатации.

05.07.2006 Администрацией поселка Нижний Ингаш принято постановление N 259-А "Об изъятии имущества, переданного по договору на праве хозяйственного ведения от 01.07.2003 в МУПП "Коммунальщик" и передаче вновь образованным организациям". Данным постановлением решено изъять имущество, переданное по договору в хозяйтсвенное ведение от 01.07.2003 в МУПП "Коммунальщик", передать имущество по договорам аренды ООО "Нижнеингашкий коммунальный комплекс" и ООО "Жилсервис".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2008 г. по делу N А33-15387/2007 удовлетворено заявление МУПП "Коммунальщик", признано недействительным постановление Администрации муниципального образования п. Нижний Ингаш N 259-А "Об изъятии имущества, переданного по договору на праве хозяйственного ведения от 01.07.2003 в МУПП "Коммунальщик" и передаче вновь образованным организациям" от 05.07.2006.

17.07.2006 Администрацией поселка Нижний Ингаш принято постановление N 268-Б "О наделении полномочий по предоставлению услуг ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс", ООО "Жилсервис", согласно которому в связи с предстоящим проведением процедуры банкротства предприятия МУПП "Коммунальщик" в целях бесперебойного обеспечения населения поселка Нижний Ингаш коммунальными услугами ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" наделено полномочиями по теплоснабжению и водоснабжению на территории поселка Нижний Ингаш, ООО "Жилсервис" наделено полномочиями по водоотведению, санитарной очистке, содержанию и ремонту жилого фонда, выводу ТБО.

30.08.2006 между ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" (заказчик) и ЗАО "Сантехремонт" (подрядчик) заключен договор N 5 на выполнение работ по замене стального котла, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по замене стального котла в котельной N 6 (РСУ) в пос. Нижний Ингаш Красноярского края в соответствии с проектно-сметной документацией, составленной по фактическим объемам и сдать результат работ заказчику. Сроки выполнения работ: с 30.08.2006 по 16.09.2006.

Согласно акту о приемке выполненных работ за сентябрь 2006 г. произведены работы по установке котлов стальных жаротрубных пароводных на твердом топливе теплопроводностью до 0,31 МВт.

31.08.2006 между ООО "Нижнеингашкий коммунальный комплекс" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Сомкиным О.В. (подрядчик) заключен договор подряда N 13/06, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить установку двух котлов Е1/9, обвязать и произвести врезку в действующие сети отопления. Сроки выполнения работ: с 31.08.2006 в течение 10 рабочих дней. 09.09.2006 стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ по установке двух котлов Е1/9, обвязке и врезке в действующую сеть отопления, гидравлическому испытанию котлов.

04.09.2006 между ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" (заказчик) и предпринимателем Сомкиным О.В. (подрядчик) заключен договор N 11-2 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту котла ДКВР 4/13 в Центральной котельной пос. Нижний Ингаш, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту котла ДКВР 4/13, заказчик принимает и оплачивает указанные работы. Объем и содержание работ определяется технической документацией и сметами (пункт 1.2). стоимость работ определена в пункте 2.1 и составляет 747 103 рубля сроки выполнения работ: 04.09.2006 - 17.09.2006 (пункт 3.1).

Между ООО "Нижнеингашкий коммунальный комплекс" и ИП Сомкиным О.В. подписан акт N 1 выполненных работ на капитальный ремонт котла ДКВР 4/13 в Центральной котельной ООО "Нижнеингашкий коммунальный комплекс" от 18.09.2006.

По товарной накладной N 7 от 25.04.2007 ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" приобрело у индивидуального предпринимателя Сомкина О.В. подъемник "Шивьева".

07.08.2007 между Администрацией поселка Нижний Ингаш (заказчик) и ИП Сомкиным О.В. (подрядчик) заключен муниципальный контракт N 11-1 на приобретение оборудования (циклонов ЦН 15-500х4УП, дымососов ДН11.2 (22/1000) для Центральной котельной. По акту приема-передачи от 29.08.2007 комиссия в составе главы МО поселок Нижний Ингаш, директора ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс", главного инженера ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" приняла от ИП Сомкина О.В. циклоны ЦН 15-500х4УП в количестве 3 шт., дымососы ДН11.2 (22/1000) в количестве 2 шт.

10.07.2007 между ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" (заказчик) и ЗАО "Сантехремонт" (подрядчик) заключен договор N 10 на выполнение работ по замене стального котла, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по замене стального котла в котельной N 3 в пос. Нижний Ингаш в соответствии с проектно-сметной документацией и сдать результат работ заказчику. Сроки выполнения работ: с 10.07.2007 по 23.07.2007.

23.07.2007 между сторонами договора подряда N 10 подписана справка о стоимости выполненных работ за июль 2007 г. на 136 148 рублей - замена стального котла в котельной N 6 пос. Нижний Ингаш.

07.09.2007 между ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" (заказчик) и ИП Сомкиным О.В.(подрядчик) заключен договор подряда N 15/07 на капитальный ремонт двух котлов Е1/9, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить установку двух котлов Е1/9, обвязать и произвести врезку в действующие сети отопления. Начало производства работ 10.09.2007 г., срок выполнения работ - 10 рабочих дней о начала работ.

14.09.2007 стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ- установка двух котлов Е1/9, обвязка и врезка в действующую сеть отопления, гидравлическое испытание котлов.

10.09.2007 между администрацией поселка Нижний Ингаш (заказчик) и ООО "Котёл-Сервис" (подрядчик) заключен муниципальный контракт N 14-1 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту котла ДКВР 4,5/13 в Центральной котельной пос. Нижний Ингаш, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту котла ДКВР 4,5/13, заказчик принимает, оплачивает указанные работы. Объем и содержание работ определяется технической документацией и сметами, являющимися неотъемлемой частью контракта (пункт 1.2). Стоимость работ определена в пункте 2.1 и составляет 1 250 006 рублей. Сроки выполнения работ: с 10.09.2007 по 26.09.2007 (пункт 3.1).

По акту N 1 выполненных работ на капитальный ремонт котла ДКВР 4,5/13 в Центральной котельной заказчиком приняты выполненные работы.

По накладной на отпуск материалов на стороны от 10.09.2007 N 34 ИП Сомкин О.В. передал администрации пос. Нижний Ингаш трубу дымовую d-526, L-21 м.

Согласно товарной накладной от 21.09.2007 N 22 ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" приобрело у ООО "СибЭнерго" нижний барабан котла ДКВР 4/13.

22.10.2007 между Администрацией поселка Нижний Ингаш (заказчик) и ИП Маховым С.А. (подрядчик) заключен муниципальный контракт N 01-04 на выполнение работ по установке обмуровки котла ДКВР 4/13 в Центральной котельной пос. Нижний Ингаш. Сроки выполнения работ с 22.10.2007 по 05.11.2007.

31.10.2007 приемочной комиссией в составе специалистов администрации пос. Нижний Ингаш и ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" составлен акт приемки в эксплуатацию приемочной комиссией законченной установки обмуровки котла ДКВР 4/13 в пос. Нижний Ингаш, Центральная котельная.

26.12.2007 между Администрацией поселка Нижний Ингаш (заказчик) и ООО "БайкалЭнерго" заключен муниципальный контракт N 14-01 на выполнение работ по внедрению технологии комплексонатной обработки подпиточной воды на объекте Центральная котельная в п. Нижний Ингаш ул. Ленина, 6. Сторонами согласован график производства работ.

15.05.2008 между ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" (заказчик) и ЗАО "Сантехремонт" (подрядчик) заключен договор N 6 на выполнение работ по замене стального котла, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по замене стального котла в котельной N 3 в пос. Нижний Ингаш в соответствии с проектно-сметной документацией и сдать результат работ заказчику. Сроки выполнения работ: с 15.05.2008 по 27.06.2008. Акт о приемке выполненных работ за май 2008 г. составлен сторонами 27.05.2008, в котором отражены работы по установке котлов стальных жаротрубных пароводных на твердом топливе теплопроизводительностью до 0,31 (0,27) МВт.

12.08.2008 между ООО "РегионЭнергоСервис" (поставщик) и ООО "Нижнеингашкий коммунальный комплекс" (покупатель) заключен договор N 49/3, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю в сроки и на условиях настоящего договора, а покупатель принять и оплатить оборудование в порядке и сроки, установленные договором. Наименование и количество оборудования указано в спецификации (приложение N 1 к договору N 49/3): дробилка ВДП-15: 1 шт., дымосос ДН11,2-1000: 1 шт., дымосос ДН10-1500: 2 шт., дымосос ДН8-1500: 1 шт.

10.10.2008 г. сотрудниками ООО "НКК" и ООО "Жилсервис" составлены дефектные ведомости, в которых указан перечень агрегатов и механизмов оборудования ЖКХ, не подлежащих восстановлению из-за длительной эксплуатации и 100% выработкой амортизационного ресурса. В дефектных ведомостях отсутствует указание места их составления и места нахождения оборудования, в отношении которого составлены дефектные ведомости.

Главой администрации поселка Нижний Ингаш 22.10.2008 г. утверждены акты о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) в отношении следующего оборудования: электродвигатель 30/3000, котел водогрейный 6 шт. (ул. Красная площадь, 28, ул. Красная площадь, 28А, Центральная котельная), насос с двигателем 6 шт. (ул. Красная площадь, 28, ул. Красная площадь, 28А, Центральная котельная), электродвигатель 13 шт. (котельная N 2 ул. Ленина, 164, ул. Красная площадь 28А, котельная N 4, котельная РСУ, школа N 2, Центральная котельная, баня), насос к-200-150-315 4 шт., насос подпиточный 2 шт. (котельная N 4, котельная РСУ, Центральная котельная), труба (ул. Красная площадь, 28, ул. Ленина, 164, котельная N 4), котел водогрейный (котельная N 2 ул. Ленина, 164), дымосос (Центральная котельная, баня), насос (котельная N 2, ул. Ленина, 164), краскопульт (ул. Красная площадь, 28А), наружные телефонные сети, подъемник, вентилятор 3 шт., сварка вду 504-73, дробилка, пресс механический (Центральная котельная).

03.11.2008 г. ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" (заказчик) и ЗАО "Сантехремонт" (подрядчик) заключен договор N 7 на выполнение работ по замене стального котла, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнения работ по замене стального котла в котельной N 3 в пос. Нижний Ингаш в соответствии с проектно-сметной документацией и сдать результат работ заказчику. Сроки выполнения работ: с 03.11.2008 г. по 17.11.2008 г.

Акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2008 г. составлен сторонами 17.11.2008, в котором отражены работы по установке котлов стальных жаротрубных пароводных на твердом топливе теплопроизводительностью до 0,31 (0,27) МВт.

01.12.2008 ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" (заказчик) и ЗАО "Сантехремонт" (подрядчик) заключен договор N 7 на выполнение работ по замене стального котла, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по замене стального котла в котельной РСУ, котла в котельной Юбилейный, в котельной N 4 в пос. Нижний Ингаш в соответствии с проектно-сметной документацией и сдать результат работ заказчику. Сроки выполнения работ: с 01.12.2008 по 30.12.2008.

Акт о приемке выполненных работ за декабрь 2008 г. составлен сторонами 22.12.2008, в котором отражены работы по установке котлов стальных жаротрубных пароводных на твердом топливе теплопроизводительностью более 0,06 МВт количеством секций до 22.

20.12.2008 сотрудниками ООО "НКК" составлены дефектные ведомости в отношении агрегатов и механизмов оборудования ЖКХ в связи выработкой амортизационного ресурса.

Распоряжением администрации поселка Нижний Ингаш N 110 от 30.12.2008 списаны основные средства с баланса администрации по котельным поселка Нижний Ингаш в связи с приобретением нового оборудования ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" по программе устойчивости ЖКХ.

Главой администрации поселка Нижний Ингаш 30.12.2008 утверждены акты о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) в отношении следующего оборудования: дымосос 3 шт., электродвигатель 30/3000 12 шт., насос к-200-150-315 7 шт., котел водогрейный 7 шт., вентилятор, насос АН-2/16 с двигателем 3 шт., напорный коллектор, насос см 80-50200, водонапорная башня пер. Лазо, скважина Лазо, 2А, насос эцв-6, пульт управления скважиной, скважина пер. Банный, пульт управления скважиной, водонапорная башня, скважина, водонапорная башня, водонапорная башня ул. Кирова, 1, скважина, насос эцв 6-10, насос эцв-8, насос эцв-6-10-100, насос эцв-6,5-8,5, насос эцв-6-10, насос эцв-6-140, трансформатор ртдм-401, насос эцв-6-10-140, газогенератор асп-10, антикоррозионная установка пск 3-1600, насос см 80-50-200, насос эцв-6, насос эцв-6-40-90, электротельфер. В качестве основания для списания основных средств в актах N N 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 указано распоряжение N 110 от 30.12.2008.

01.02.2009 между администрацией поселка Нижний Ингаш и ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" заключено соглашение о порядке закрепления и эксплуатации систем коммунальной инфраструктуры, используемых для оказания услуг в целях обеспечения тепло- и водоснабжения, по условиям пункта 1 которого администрация передает обществу "Нижнеингашский коммунальный комплекс" имущество согласно акту приема-передачи (приложение N 1).

14.08.2009 в газете "Победа" N 129-132 опубликовано сообщение конкурсного управляющего МУПП "Коммунальщик" Астахова Анатолия Федоровича о продаже следующего имущества:

- имущество, находящееся в котельной N 1 ул. Красная площадь, 28:

труба дымовая (1994 г.) котел водогрейный (1992 г.), электродвигатель АИР 180 - 2 шт. (1992 г.), насос к-100 (1993 г.), электродвигатель 30/3000 (1997 г.), насос к-200-150-315 (2000 г.), электродвигатель БА 200/4 (2000 г.), дымосос (2003 г.);

- имущество, находящееся в котельной N 2 по ул. Ленина, 164:

труба дымовая (1972 г.) котел водогрейный (1991 г.), электродвигатель (1993 г.), насос к 290/11 (1998 г.), насос к-100-65-200 с электродвигателем 30/3000 (2000 г.), котел водогрейный сварной (2002 г.);

- имущество, находящееся в котельной N 3 ул. Красная площадь, 28 А:

труба дымовая (1988 г.) котел водогрейный 3 шт. (1990 г.), электродвигатель АИР 9222 - 2 шт. (1993 г.), электродвигатель (1993 г.), дымосос ДМ/1500 (1995 г.), котел водогрейный (1998 г.), насос солевой К170/40 (1998 г.), насос к-160-30 с электродвигателем (2000 г.), котел водогрейный (1990 г.), краскопульт (2003 г.);

- имущество, находящееся в котельной N 4 ул. Набережная, 8 Б:

труба дымовая 720 мм (1988 г.) котел водогрейный 2 шт. (1999 г.), котел самосварной (1999 г.), насоск-150-126-315 (1998 г.), насос с электродвигателем 160/30, электродвигатель АИР-160 (1998 г.);

- имущество, находящееся в котельной N 6 ул. Кирова, 1:

котел стальной (1994 г.), насос к-45/55 1500 (1994 г.), электродвигатель АИР 9222 - 2 шт. (1993 г.), электродвигатель к45/55 (1993 г.), насос к 90/85 (1997 г.), котел водогрейный (1999 г.), труба дымовая (1971 г.), электродвигатель-132 11/1500 (2002 г.), котел водогрейный (2002 г.);

- имущество, находящееся в котельной N 7 ул. Ленина, 162:

труба дымовая (1993 г.) котел водогрейный 2 шт. (1993 г.), насос к-100-65-200 с электродвигателем 30/3000 (2000 г.), электродвигатель 11/3000 (1994 г.), насос к 45/55 (2001 г.) электродвигатель 11/3000 (2002 г.), насос к-45/55;

- имущество, находящееся в котельной N 9 ул. Новая, 1А:

котел 1/9 - 4 т. (1997 г.), вентилятор ви-16 - 4 шт. (1997 г.), электродвигатель 1,5/3000 - 4 шт. (1997 г.), дымосос ДН-10 1490/3000 - 2 шт. (1997 г.), тельфер 2 шт. (1997 г.), фильтр химической водоочистки 4 шт. (1997 г.), насос подпиточный к-45/30 2940 об. 2 шт. (1997 г.), насос вк с электродвигателем 3 шт. (1997 г.), труба дымовая (1997 г.), циклон (1997 г.), контейнер 8 шт. (1997 г.), электродвигатель АИР 180 22/500 (1999 г.), насос 160-30 с электродвигателем 2 шт. (2000 г.), электродвигатель АИР 180-м 30/1500 (2003 г.), электротельфер (2002 г.), электродвигатель А180 22/1500 (2002 г.);

- имущество, находящееся в Центральной котельной:

котлы ДК ВР 4/13 - 3 шт.(1984 г.), подъемник Шивьева (1984 г.), вентилятор ВКД 15/1500 - 2 шт. (1988 г.), насос Д 320-315 (1995 г.), дымосос ДН 10(1994 г.), вентилятор ВЛ-8 (1992 г.), насос подпиточный К 45/30 - 2 шт. (1993 г.), сварка ДВУ 504-73 (1994 г.), вентилятор ВЦЕ/ДН-8 (1994 г.), дробилка ДУ-15 (1997 г.), электродвигатель 90/3000 (1997 г.), лебедка углеподачи (1998 г.), насос Д315-71 (1999 г.), дымосос ДН 11,2/1000 -2 шт. (2002 г.), насос 1П 315-71Г (2000 г.), электродвигатель 11/3000 (1994 г.), пресс механический (1985 г.), электродвигатель 11/3000 - 2 шт. (2003 г.), колонка 26 шт. (1977 г.), насос ЭЦВ-6 пер. Лазо (1990 г.), пульт управления скважин пер.Лазо (1990 г.), пульт управления скважины пер. Банный (1992 г.), насос ЭЦВ 6-10 (2001 г.), насос ЭЦВ-8 (2001 г.), насос ЭЦВ 6-10-100 (2002 г.), насос ЭЦВ 6,5-8,5 (2002 г.), насос ЭЦВ 6-10 (2002 г.), насос ЭЦВ 6-10-140 (2002 г.), трансформатор ТДМ-401 (2002 г.), насос ЭЦВ 6-10-140 (2002 г.), газогенератор АСП-10 (2003 г.), гидрант 28 шт. (1997 г.), антикоррозийная установка пск3-1600-м (1999 г.), насос СМ 80-50-200 (2003 г.), насос ЭЦВ-6 (2003 г.), насос ЭЦВ 6-40-90 (2003 г.);

- имущество, находящееся в канализационной насосной:

напорный коллектор (1985 г.), насос СМ 80-50200 (2002 г.).

В сообщении указана цена продажи перечисленного имущества.

07.09.2009 между Осиповым Егором Александровичем (покупатель) и муниципальным унитарным производственным предприятием "Коммунальщик" в лице конкурсного управляющего Астахова Анатолия Федоровича (продавец) заключен договор купли-продажи движимого имущества N 3, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец продает, а покупатель приобретает в собственность и оплачивает движимое имущество согласно приложению N 1 к настоящему договору. Продавец гарантирует в пункте 1.2 договора, что до совершения настоящего договора имущество, указанное в пункте 1.1 никому другому не продано, не заложено, в споре, под арестом и запретом не состоит и свободно от любых прав третьих лиц. Согласно пункту 1.3 договора покупатель знает о том, что имущество - бывшее в употреблении, претензий по техническому состоянию не имеет.

Пунктом 2.1 договора стороны определили цену приобретаемого покупателем имущества, указанного в пункте 1.1 договора, в сумме 499 676 рублей 89 копеек.

07.09.2009 между Осиповым Е.А. и МУПП "Коммунальщик" подписан акт приема-передачи к договору N 3 купли-продажи движимого имущества от 07.09.2009, в соответствии с которым продавец передает, а покупатель принимает в собственность следующее имущество:

- имущество, находящееся в котельной N 1 ул. Красная площадь, 28:

труба дымовая (1994 г.) котел водогрейный (1992 г.), электродвигатель АИР 180 - 2 шт. (1992 г.), насос к-100 (1993 г.), электродвигатель 30/3000 (1997 г.), насос к-200-150-315 (2000 г.), электродвигатель БА 200/4 (2000 г.), дымосос (2003 г.);

- имущество, находящееся в котельной N 2 по ул. Ленина, 164:

труба дымовая (1972 г.) котел водогрейный (1991 г.), электродвигатель (1993 г.), насос к 290/11 (1998 г.), насос к-100-65-200 с электродвигателем 30/3000 (2000 г.), котел водогрейный сварной (2002 г.);

- имущество, находящееся в котельной N 3 ул. Красная площадь, 28 А:

труба дымовая (1988 г.) котел водогрейный 3 шт. (1990 г.), электродвигатель АИР 9222 - 2 шт. (1993 г.), электродвигатель (1993 г.), дымосос ДМ/1500 (1995 г.), котел водогрейный (1998 г.), насос солевой К170/40 (1998 г.), насос к-160-30 с электродвигателем (2000 г.), котел водогрейный (1990 г.), краскопульт (2003 г.);

- имущество, находящееся в котельной N 4 ул. Набережная, 8 Б:

труба дымовая 720 мм (1988 г.) котел водогрейный 2 шт. (1999 г.), котел самосварной (1999 г.), насоск-150-126-315 (1998 г.), насос с электродвигателем 160/30, электродвигатель АИР-160 (1998 г.);

- имущество, находящееся в котельной N 6 ул. Кирова, 1:

котел стальной (1994 г.), насос к-45/55 1500 (1994 г.), электродвигатель АИР 9222 - 2 шт. (1993 г.), электродвигатель к45/55 (1993 г.), насос к 90/85 (1997 г.), котел водогрейный (1999 г.), труба дымовая (1971 г.), электродвигатель-132 11/1500 (2002 г.), котел водогрейный (2002 г.);

- имущество, находящееся в котельной N 7 ул. Ленина, 162:

труба дымовая (1993 г.) котел водогрейный 2 шт. (1993 г.), насос к-100-65-200 с электродвигателем 30/3000 (2000 г.), электродвигатель 11/3000 (1994 г.), насос к 45/55 (2001 г.) электродвигатель 11/3000 (2002 г.), насос к-45/55;

- имущество, находящееся в котельной N 9 ул. Новая, 1А:

котел 1/9 - 4 т. (1997 г.), вентилятор ви-16 - 4 шт. (1997 г.), электродвигатель 1,5/3000 - 4 шт. (1997 г.), дымосос ДН-10 1490/3000 - 2 шт. (1997 г.), тельфер 2 шт. (1997 г.), фильтр химической водоочистки 4 шт. (1997 г.), насос подпиточный к-45/30 2940 об. 2 шт. (1997 г.), насос вк с электродвигателем 3 шт. (1997 г.), труба дымовая (1997 г.), циклон (1997 г.), контейнер 8 шт. (1997 г.), электродвигатель АИР 180 22/500 (1999 г.), насос 160-30 с электродвигателем 2 шт. (2000 г.), электродвигатель АИР 180-м 30/1500 (2003 г.), электротельфер (2002 г.), электродвигатель А180 22/1500 (2002 г.);

- имущество, находящееся в Центральной котельной:

котлы ДК ВР 4/13 - 3 шт.(1984 г.), подъемник Шивьева (1984 г.), вентилятор ВКД 15/1500 - 2 шт. (1988 г.), насос Д 320-315 (1995 г.), дымосос ДН 10(1994 г.), вентилятор ВЛ-8 (1992 г.), насос подпиточный К 45/30 - 2 шт. (1993 г.), сварка ДВУ 504-73 (1994 г.), вентилятор ВЦЕ/ДН-8 (1994 г.), дробилка ДУ-15 (1997 г.), электродвигатель 90/3000 (1997 г.), лебедка углеподачи (1998 г.), насос Д315-71 (1999 г.), дымосос ДН 11,2/1000 -2 шт. (2002 г.), насос 1П 315-71Г (2000 г.), электродвигатель 11/3000 (1994 г.), пресс механический (1985 г.), электродвигатель 11/3000 - 2 шт. (2003 г.), колонка 26 шт. (1977 г.), насос ЭЦВ-6 пер. Лазо (1990 г.), пульт управления скважин пер.Лазо (1990 г.), пульт управления скважины пер. Банный (1992 г.), насос ЭЦВ 6-10 (2001 г.), насос ЭЦВ-8 (2001 г.), насос ЭЦВ 6-10-100 (2002 г.), насос ЭЦВ 6,5-8,5 (2002 г.), насос ЭЦВ 6-10 (2002 г.), насос ЭЦВ 6-10-140 (2002 г.), трансформатор ТДМ-401 (2002 г.), насос ЭЦВ 6-10-140 (2002 г.), газогенератор АСП-10 (2003 г.), гидрант 28 шт. (1997 г.), антикоррозийная установка пск3-1600-м (1999 г.), насос СМ 80-50-200 (2003 г.), насос ЭЦВ-6 (2003 г.), насос ЭЦВ 6-40-90 (2003 г.);

- имущество, находящееся в канализационной насосной:

напорный коллектор (1985 г.), насос СМ 80-50200 (2002 г.).

В пункте 3 акта приема-передачи указано, что претензий у покупателя к продавцу не имеется.

Акт приема-передачи подписан Осиповым Е.А. без замечаний.

Из текста договора и акта приема-передачи от 07.09.2009 следует, что они составлены в городе Красноярске.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 29.09.2009 N 8 МУПП "Коммунальщик" приняло от Осипова Е.А. по договору от 07.09.2009 N 3 денежные средства в сумме 499 676 рублей 89 копеек.

04.06.2010 между ООО "Нижнеингашский ЖКК" и ООО "Сантехремонт" подписан Акт о приемке выполненных работ за июнь 2010 года, согласно которому заказчиком (ООО "Нижнеингашский ЖКК") приняты работы по демонтажу котлов стальных жаротрубных пароводных на твердом топливе теплопроводсностью до 0,46 МВт, по установке котлов стальных жаротрубных пароводных на твердом топливе теплопроводностью до 0,46 МВт (объект - замена котла в котельной Детского сада).

12.11.2010 между ООО "Нижнеингашский ЖКК" и ООО "Сантехремонт" подписан Акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2010 года, согласно которому заказчиком (ООО "Нижнеингашский ЖКК") приняты работы по демонтажу котлов стальных жаротрубных пароводных на твердом топливе теплопроводсностью до 0,46 МВт, по установке котлов стальных жаротрубных пароводных на твердом топливе теплопроводностью до 0,46 МВт (объект - замена котла в котельной N 6 пос. Нижний Ингаш).

Согласно представленным в материалы дела копиям свидетельств о государственной регистрации права от 16.04.2010, от 25.10.2010 муниципальному унитарному производственному предприятию "Коммунальщик" на праве собственности принадлежало следующее имущество: котельная N 3 (пос. Нижний Ингаш, ул. Красная площадь, 28А), водонапорная башня (пос. Нижний Ингаш, ул. Новая, 1а, соор. 1). Водонапорная башня (пос. Нижний Ингаш, ул. Ленина, 80а, соор.1), водонапорная башня (пос. Нижний Ингаш, пер. Пионерский, 3а, соор.1), котельная N 4 (д/с "Сказка") (пос. Нижний Ингаш, ул. Набережная, 8б), здание котельной N 6 (пос. Нижний Ингаш, ул. Кирова, 1), здание котельно (кирпичное) (пос. Нижний Ингаш, ул. Ленина, 6).

Согласно Отчету конкурсного управляющего за период с 10.07.2006 по 25.08.2011 произведена инвентаризация имущества должника МУПП "Коммунальщик", составлены инвентаризационные описи имущества, в том числе оборудования котельных. В Отчете указано на заключение договора купли-продажи от 07.09.2009 N 3 на реализацию оборудования котельных на общую сумму 499 676 рублей 89 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2011 по делу N А33-4847/2006 завершено конкурсное производство в отношении МУПП "Коммунальщик". Как следует из определения арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства МУПП "Коммунальщик" признано банкротом решением арбитражного суда от 10.07.2006, конкурсным управляющим должника утвержден Астахов А.Ф., определениями от 02.08.2007, от 10.06.2008, от 24.06.2008, от 18.11.2008, от 23.06.2009, от 14.01.2010, от 26.05.2011 сроки конкурсного производства продлены до 10.07.2007, до 10.05.2008, до 10.11.2008, до 10.05.2009, до 10.11.2009, до 10.05.2011, до 10.08.2011 соответственно.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23.01.2013 отказано в удовлетворении иска Осипова Е.А. к ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс", к Матэуш Галине Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Осипов Е.А. обратился к Астахову А.Ф. с претензией от 25.02.2014 о возврате денежных средств в сумме 499 676 рублей 89 копеек, уплаченных по договору от 07.09.2009 N 3, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 217 109 рублей 61 копейка за период с 03.10.2009 по 30.01.2014.

При таких обстоятельствах истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик исковые требования не признал в полном объеме, заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с ч. 3 статьи 25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве), в редакции, действовавшей в ходе осуществления конкурсного производства в отношении МУПП "Коммунальщик", арбитражный управляющий, причинивший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения требований настоящего Федерального закона убытки должнику, кредиторам, иным лицам, не может быть утвержден арбитражным управляющим до полного возмещения таких убытков. Арбитражный управляющий в указанном случае также несет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности к арбитражному управляющему как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанностей арбитражным управляющим; причинная связь между неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанностей арбитражным управляющим и возникшими убытками; наличие и размер понесенных убытков.

Статьей 24 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан: принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника; анализировать финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность должника, его положение на товарных и иных рынках; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; возмещать убытки должнику, кредиторам, третьим лицам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей с даты вступления в законную силу судебного акта о возмещении таких убытков; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, а также обстоятельства, ответственность за которые предусмотрена пунктами 3 и 4 статьи 10 настоящего Федерального закона; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Как следует из представленного в материалы дела отчета конкурсного управляющего за период с 10.07.2006 по 25.08.2011, произведена инвентаризация имущества должника МУПП "Коммунальщик", составлены инвентаризационные описи имущества, в том числе оборудования котельных, 07.09.2009 заключен договор купли-продажи N 3 на реализацию оборудования котельных.

В соответствии с пунктом 1.1 договора купли-продажи движимого имущества от 07.09.2009 N 3 продавец продает, а покупатель приобретает в собственность и оплачивает движимое имущество согласно приложению N 1 к настоящему договору.

Продавец гарантирует в пункте 1.2 договора, что до совершения настоящего договора имущество, указанное в пункте 1.1 никому другому не продано, не заложено, в споре, под арестом и запретом не состоит и свободно от любых прав третьих лиц.

Согласно пункту 1.3 договора покупатель знает о том, что имущество - бывшее в употреблении, претензий по техническому состоянию не имеет.

Пунктом 2.1 договора стороны (Осипов Е.А. (покупатель) и МУПП "Коммунальщик" в лице конкурсного управляющего Астахова А.Ф. (продавец)) определили цену приобретаемого покупателем имущества, указанного в пункте 1.1 договора, в сумме 499 676 рублей 89 копеек.

07.09.2009 между Осиповым Е.А. и МУПП "Коммунальщик" подписан акт приема-передачи к договору N 3 купли-продажи движимого имущества от 07.09.2009, в соответствии с которым продавец передает, а покупатель принимает в собственность указанное в акте имущество. В пункте 3 акта отражено, что претензий у покупателя к продавцу не имеется.

Стороны, в суде первой инстанции подтвердили обстоятельства передачи имущества и подписания акта приема-передачи имущества, указав, что дата подписания акта приема-передачи соответствует фактической дате передачи имущества, что фактически имущество было осмотрено.

Ответчик при рассмотрении дела судом первой инстанции заявил, что истцом пропущен срок исковой давности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, суд первой инстанции руководствовался статьями 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела истцу было известно об обстоятельствах заключения договора от 07.09.2009 N 3 и о факте передаче имущества по данному договору именно с даты заключения договора и подписания акта приема-передачи от 07.09.2009.

В соответствии со статьями 196, 197 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Как следует из договора от 07.09.2009 N 3, акта приема-передачи имущества от 07.09.2009 с даты совершения сделки прошло более трех лет.

С учетом того, что с исковым заявлением истец обратился в арбитражный суд 08.04.2014 (согласно штемпелю на почтовом конверте), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что о нарушении его прав ему стало известно только из решения Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23.01.2013, признается судом апелляционной инстанции не обоснованной, поскольку подписывая акт приема-передачи имущества от 07.09.2009, истец, действуя добросовестно и разумно должен был предпринять все меры по надлежащему приему в собственность приобретенного по договору N от 07.09.2009 имущества.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации с указанной даты, т.е. с 07.09.2009, истец должен был нести бремя содержания принятого имущества. При надлежащем исполнении истцом обязанности по содержанию приобретенного им имущества, истец с даты подписания акта приема передачи имущества должен был узнать о фактическом наличии или отсутствии приобретенного по договору от 07.09.2009 N 3 оборудования.

В спорной правовой ситуации истец, осуществляя предпринимательскую деятельность и действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям имущественного оборота, должен был сам в разумный срок выяснить состояние своего имущества и, следовательно, узнать о нарушении своего права на владение в указанный период времени. Неосуществлением истцом действий по надлежащему контролю за спорным имуществом не было обусловлено объективными причинами.

При таких обстоятельствах, суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока исковой давности.

Другим заявленным по иску требованием является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки банковского процента за период с 03.10.2009 на день вынесения решения суда.

Ввиду отсутствия оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на указанную сумму.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, нормами главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность применения к должнику двух мер ответственности за одно правонарушение, поэтому на сумму убытков не допускается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Недопустимость начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков также обусловлена тем, что денежное обязательство на стороне причинителя убытков возникает не в момент причинения вреда или обращения заинтересованной стороны с иском в суд, а с момента, когда решение суда о возложении на сторону обязанности возместить убытки в деньгах вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе (пункт 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14.

При изложенных выше обстоятельствах, анализируя приведенные нормы права, суд первой инстанции правомерно счел исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

С учетом разъяснения, данного в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске, применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу.

В связи с этим иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе по существу заявленных требований, не рассматриваются арбитражным апелляционным судом.

При указанных обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взыскивается с заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "21" января 2015 года по делу N А33-7501/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

О.В. Петровская О.В. Ишутина