г. Москва |
|
14 апреля 2015 г. |
Дело N А40-174848/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Смирнова О.В.,
судей: Гарипова В.С., Птанской Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ-НН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2015 года по делу N А40-174848/2014, принятому судьей Пономаревой Т.В., по иску Некоммерческого Партнерство "Объединение градостроительного планирования и проектирования" (ОГРН 1087799040229, ИНН 7704275621, 107031, г Москва, пер. Столешников, д. 14, дата регистрации 26.12.2008) к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ-НН" (ОГРН 1115257002816, ИНН 5257122031, 603002, Нижегородская обл, г. Нижний Новгород, ул. Советская, д. 13, дата регистрации 28.03.2011), о взыскании 50000 руб. 00 коп. задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца - Ролин А.О. по доверенности от 15 августа 2013 года;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
НП "Объединение градостроительного планирования и проектирования" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ-НН" о взыскании 50000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов.
При этом, истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по уплате членских взносов.
Решением от 20 января 2015 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования в полном объёме, признав их подтвержденными материалами дела.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт, считая указанные выводы суда первой инстанции необоснованными.
При этом, заявитель жалобы указал, что ответчик направил в адрес истца заявление о прекращении членства, в связи с чем 09.07.2014 обязанность по уплате членских взносов была прекращена. Оплачивая членские взносы, члены партнёрства получают какое-либо встречное предоставление. Таким образом, обязанность по уплате членских взносов должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения члена в объединение.
В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения требований апелляционной жалобы, считая изложенные в ней доводы необоснованными, а представитель ответчика для участия в судебном заседании не явился, извещён о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции полагает, что оспариваемое решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, на основании статьи 8 Федерального закона от 2.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.
В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.
Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; другие поступления, не запрещенные законом.
Согласно материалам дела, ООО "СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ-НН" было принято в члены НП "Объединение градостроительного планирования и проектирования", что подтверждается протоколом заседания правления НП "Объединение градостроительного планирования и проектирования" N 1063-01 от 14.10.2011.
Впоследствии, ООО "СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ-НН" было исключено из партнерства 11.07.2014 в соответствии с протоколом заседания правления истца N 1063-И1.
Статьёй 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" установлено, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
В соответствии с пунктом 8.21.5 устава партнерства члены партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд.
При этом, решением общего собрания членов партнерства было утверждено положение о взносах. Размер ежеквартального членского взноса устанавливается в зависимости от количества и типа групп видов работ (в соответствии с Перечнем видов работ), свидетельство о допуске к которым получает член партнерства (пункт 4.1 положения о взносах).
В отношении ответчика сумма ежеквартального членского взноса составляла 50000 руб. 00 коп. в квартал.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Таким образом, член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать устав и требования внутренних нормативных документов, стандартов и правил организации (пункт 8.21.2 устава), своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд (пункт 8.21.5 устава).
Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что задолженность ответчика по уплате членских взносов за третий квартал 2014 года составила 50000 руб. 00 коп.
Данный вывод нельзя признать обоснованным в связи со следующим.
В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 N 7073/11 по делу N А41-27185/10, обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.
Исходя из правовой природы института некоммерческих партнерств, члены объединения, оплачивая членские взносы, вправе получать встречное предоставление (получение помощи, информации и др.) в период членства в объединении.
Таким образом, с прекращением членства в объединении прекращаются и права участников на получение встречного предоставления, в связи с чем, членский взнос уплачивается пропорционально периоду членства, и обязанность по уплате членских взносов возникает только за период пребывания в объединении.
Так, в силу статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческие организации не имеют в качестве основной цели извлечение прибыли.
Таким образом, целью установления членских взносов в некоммерческих организациях является покрытие издержек на осуществление ее уставных задач.
С выходом ответчика из партнёрства у последнего исчезли расходы, связанные с выполнением его уставных задач в отношении ответчика, а, следовательно, и право на их возмещение.
Поскольку в период нахождения в статусе члена партнерства ответчик не оплатил членский взнос за период с 01.07.2014 по 11.07.2014, апелляционный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 6043 руб. 95 коп. задолженности по уплате членских взносов, с учётом времени фактического нахождения в партнерстве в третьем квартале 2014 года.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в данной части подлежит изменению.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд полагает, что требования апелляционной жалобы подлежат частичному удовлетворению, а судебные расходы следует распределить между сторонами согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2015 года по делу N А40-174848/2014 изменить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ-НН" (ОГРН 1115257002816, ИНН 5257122031) в пользу Некоммерческого Партнерства "Объединение градостроительного планирования и проектирования" (ОГРН 1087799040229, ИНН 7704275621) 6043 (Шесть тысяч сорок три) руб. 95 коп. задолженности и 241 (Двести сорок один) руб. 76 коп. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.В. Смирнов |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-174848/2014
Истец: Некоммерческое партнерство "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ", НП "Объединение градостроительного планирования и проектирования"
Ответчик: ООО "СтройТехнология-НН"