Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 16АП-1457/15 (ключевые темы: течение процессуального срока - сроки подачи жалобы - срок подачи апелляционной жалобы - федеральный бюджет - ходатайство)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 16АП-1457/15

г. Ессентуки

14 апреля 2015 г.

Дело N А63-11976/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок N 4" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.01.2015 по делу N А63-11976/2014 (судья Кузьмина М.Н.)

по иску открытого акционерного общества "Горэлектросеть", г. Невинномысск Ставропольского края, ОГРН 1102648001092, ИНН 2631054273,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок N 4", г. Невинномысск Ставропольского края, ОГРН 1092648000950, ИНН 2631040150,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 777 968 руб. 72 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок N 4" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.01.2015 по делу N А63-11976/2014.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 и частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока, и истекает в последний день установленного срока.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение вынесено арбитражным судом первой инстанции 27.01.2015, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок N 4" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.01.2015 по делу N А63-11976/2014 поступила в суд первой инстанции посредством веб-сервиса "Мой Арбитр" 25.03.2015, что подтверждается информацией о документе дела; апелляционная жалоба датирована 19.03.2015; тогда как срок подачи жалобы истек 27.02.2015.

Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-9, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации перечисленная обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок N 4" по платежному поручению от 03.03.2015 N 811 государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок N 4" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.01.2015 по делу N А63-11976/2014 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок N 4" из Федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 03.03.2015 N 811.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

З.М. Сулейманов