Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 01АП-8722/14
г. Владимир |
|
09 апреля 2015 г. |
Дело N А43-16611/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 09 апреля 2015 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прайм-Тайм", Гребенкина Андрея Львовича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 по делу N А43-16611/2014, принятое судьей Камановой М.Н.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская мемориальная компания"
к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Фемида", обществу с ограниченной ответственностью "Прайм-Тайм", Инспекции Федеральной Налоговой службы по Ленинскому району,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Гребенкин Андрей Львович, Хисямов Али Сямиуллович
о признании недействительной сделки
при участии в судебном заседании: от заявителей - ООО "Прайм-Тайм" - Гребенкина А.Л., директора; третьего лица - Гребенкина А.Л., лично, Парменовой Л.А. по доверенности от 15.09.2014 сроком действия три года; от истца - Подшибихина А.Ю. по доверенности от 20.01.2015 N 1 сроком действия по 31.12.2015; от иных лиц - не явились, извещены,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Нижегородская мемориальная компания" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Фемида", Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Н.Новгорода о признании недействительной сделки - договора о присоединении, заключенного 06.02.2014 между обществом с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Фемида" и обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомсервис", применении последствий недействительности сделки в виде обязания инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгорода аннулировать в ЕГРЮЛ запись N 2145258031422 от 07.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройкомсервис" о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гребенкин Андрей Львович и Хисямов Али Сямиуллович.
Совместно с настоящим делом рассматривалось дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская мемориальная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Прайм-Тайм", обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Фемида" о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных нужд, общая площадь 3 611 кв.м, адрес расположения: Нижегородская область, г. Бор, п. Неклюдово, ул. Клубная, участок 2/10, кадастровый номер 52:19:0102017:28, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Прайм-Тайм", зарегистрированного в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 29.01.2014 за N 52-52-05/010/2014-480 и применении последствий недействительности сделки.
Решением от 10.11.2014 Арбитражный суд Нижегородской области иск общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская мемориальная компания" удовлетворил. Признал недействительной запись инспекции ФНС по Ленинскому району г. Нижнего Новгорода, внесенную 07.05.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2145258031422 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Стройкомсервис" при реорганизации в форме присоединения и обязал Инспекцию ФНС по Ленинскому району г. Нижнего Новгорода аннулировать данную запись. Признал недействительным договор присоединения от 06.02.2014 между обществом с ограниченной ответственностью Юридическая Фирма "Фемида" и обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомсервис".
Иск общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская мемориальная компания" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 14 января 2014 года и применении последствий его недействительности выделил в отдельное производство с номером дела А43-16776/2014.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Прайм-Тайм" и Гребенкин А.Л. обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить, в удовлетворении исковых требовании отказать.
Представитель истца в судебном заседании возразил относительно доводов апелляционной жалобы. Считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его в силе.
Ответчики и третье лицо Хисямов А.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечили.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 08.04.2015 до 13 час. 15 мин.
08.04.2015 в судебном заседании ООО "Прайм-Тайм" и Гребенкин А.Л. заявили отказ от апелляционных жалоб.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив отказы от апелляционных жалоб на предмет соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционных жалоб ООО "Прайм-Тайм" и Гребенкина А.Л.
В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Прайм-Тайм", Гребенкина Андрея Львовича от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 по делу N А43-16611/2014.
Производство по апелляционным жалобам прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прайм-Тайм" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 26.11.2014 N 62.
Возвратить Гребенкину Андрею Львовичу из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платёжной квитанции от 26.11.2014.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
О.А. Большакова |
Судьи |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-16611/2014
Истец: ООО "НИЖЕГОРОДСКАЯ МЕМОРИАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО Прайм Тайм, ООО Юридическая фирма Фемида
Третье лицо: Гребенкин А. Л., ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА, Хисямова А. С., Борское ОСБ N4335, Волго-Вятский банк Сбербанка России, ИФНС России по Советскому району, ООО Бюро независимой экспертизы Версия, Управление федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Нижегородской области