Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 г. N 10АП-547/15

г. Москва

14 апреля 2015 г.

Дело N А41-72458/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Александрова Д.Д., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Цуровым И.Б.,

при участии в заседании:

от истца - Капустина П.В. - представитель по доверенности N 22 от 07.11.2014 г.;

от ответчика - Мажирина Н.А. - представитель по доверенности от 15.12.2014 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 января 2015 г. по делу N А41-72458/14, принятое судьей Н.В. Плотниковой, по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТАРБЕТ" (ИНН 5047129111, ОГРН 1115047016633) к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" (ИНН 5015011653, ОГРН 1105015000738) о взыскании задолженности и пени по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТАРБЕТ" (далее ООО "СТАРБЕТ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" (далее - ООО "Жилстрой") о взыскании задолженности по договору поставки N 20/14 от 25.03.2014 г. в сумме 1.274.830 руб.00 коп., пени в сумме 328.954 руб.40 коп. (л.д.2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 января 2015 года по делу N А41-72458/14 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.70).

Не согласившись с указанным судебным актом в части взыскания пени, ООО "Жилстрой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права (л.д.72-73).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде (л.д.92-93).

Представитель истца поддержал данное ходатайство.

Выслушав объяснения представителей строн, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст.49 АПК РФ).

Следовательно, оно может быть утверждено судом.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены (л.д. 43-47, 48-56, 88,89).

Судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст.ст. 49, ч. 2 ст. 150, 151 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при достигнутом сторонами соглашении о распределении судебных расходов апелляционный суд относит на ответчика судебные расходы в соответствии с этим соглашением (половина госпошлины - 12.874 руб.15 коп., уплаченной истцом при подаче иска).

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ из средств Федерального бюджета подлежит возврату истцу 12.874 руб.15 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска, ответчику - 1.500 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, частью 2 статьи 150 статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Старбет" (ОГРН 111504716633, ИНН 5047129111) (истец) и ООО "Жилстрой" (ОГРН 1105015000738, ИНН 5015011653) (ответчик), о нижеследующем:

"1. Стороны пришли к соглашению об уменьшении задолженности ответчика, взысканной на основании решения Арбитражного суда Московской области от 28.01.2015 года по делу N А41-72458/14.

Ответчик признает сумму основного долга по договору поставки N 20/14 от 25.03.2014 г. в размере 1 274 830, 00 (один миллион двести семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей, пени в размере 83 286, 10 (восемьдесят три тысячи двести восемьдесят шесть рублей 10 копеек) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 874, 15 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля 15 копеек) рублей.

2. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по делу N А41-72458/14 составляет 1 370 990, 25 (один миллион триста семьдесят тысяч девятьсот девяносто рублей 25 копеек) рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика пени в размере 245 668, 30 (двести сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей 30 копеек) рублей.

4. Ответчик обязуется в срок до 13 апреля 2015 года погасить сумму задолженности по делу N А41-72458/14 в размере 1 370 990, 25 (один миллион триста семьдесят тысяч девятьсот девяносто рублей 25 копеек) рублей".

II. Решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-72458/14 от 28 января 2015 года отменить.

III. Производство по данному делу прекратить.

IV. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Старбет" из Федерального бюджета 12 874 рублей 15 копеек госпошлины, уплаченной при подаче иска.

V. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" из средств Федерального бюджета 1500 рублей госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Д.Д. Александров Н.В. Марченкова