Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 09АП-8664/15

г. Москва

15 апреля 2015 г.

Дело N А40-186551/14

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой

судей В.Р. Валиева, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.М. Ханиным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "АРГОНАВТО"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "17" декабря 2014 г. по делу N А40-186551/14

по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН 1057746557329, 117312, г. Москва, ул. Вавилова д. 9)

к обществу с ограниченной ответственностью "АРГОНАВТО"

(ОГРН 1027739550750, 125635, Москва, ул. Ангарская, 22 к.5)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Дрейт Д.А. (по доверенности от 24.02.2015)

в судебное заседание не явились представители:

от ответчика: извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее- ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРГОНАВТО" (далее- ООО"АРГОНАВТО", ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 670 821,37 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 167,90 руб.

Решением суда иск удовлетворен. При вынесении решения суд исходил из доказанности поставки ответчику электрической энергии в заявленном истцом количестве; отсутствия доказательств ее оплаты.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО"АРГОНАВТО" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Представитель истца возражал по доводам жалобы в судебном заседании апелляционного суда, заявитель жалобы в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда г.Москвы проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 156,258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оснований для отмены или изменения решения суда апелляционный суд не находит.

Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор энергоснабжения N 94012863 от 01.10.2009 г., в соответствии с условиями которого истцом в июне-сентябре 2014 г. отпущено, а ООО "АРГОНАВТО" (Ответчик) потреблена энергия на общую сумму 5 670 821,37 руб. Свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии Ответчик в нарушение п. 4.8 Договора энергоснабжения N 94012863 от 01.10.2009 г. не выполнил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 5 752 989,27 руб.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца в полном объеме, руководствовался со ст.ст. 309, 310, 314, 395, 539,544 ГК РФ, признав требования правомерными, принял обоснованное решение об удовлетворении требований истца. Суд апелляционной инстанции оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не находит.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2014 года по делу N А40-186551/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРГОНАВТО" (ОГРН 1027739550750, 125635, Москва, ул. Ангарская, 22 к.5) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Е.Б. Расторгуев В.Р. Валиев