Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2008 г. N 17АП-565/08

г. Пермь

27 февраля 2008 г.

Дело N А60-27610/2007

Резолютивная часть определения оглашена 26 февраля 2008 года.

В полном объеме определение изготовлено 27 февраля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Мещеряковой Т.И.,

Риб Л.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ромашкиной И.А.,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом

от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в заседании суда ходатайство заявителя - Свердловского областного государственного учреждения "Управление автомобильных дорог" о приостановлении исполнительного производства

по делу N А60-27610/2007

по заявлению Свердловского областного государственного учреждения "Управление автомобильных дорог"

к ИФНС России по г. Полевскому Свердловской области

о признании недействительными решения налогового органа

установил:

Свердловское областное государственное учреждение "Управление автомобильных дорог" (далее - заявитель, СОГУ "Управление автомобильных дорог") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения предмета требований) к ИФНС России по г. Полевскому - налоговый орган, инспекция) о признании недействительными решения от 31.07.2007 г. N 233 о привлечении к налоговой ответственности с учетом внесенных изменений УФНС РФ по Свердловской области от 25.10.2007 г. N 704/07.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного суда от 19.02.2007 г. (резолютивная часть оглашена 12.02.2007 г.) решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 г. оставлено без изменения.

12.02.2007 г. СОГУ "Управление автомобильных дорог" заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства в порядке ст. 327 АПК РФ, возбужденного в отношении заявителя о взыскании денежных средств в пользу налогового органа.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 г. ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного производства принято и назначено к рассмотрению на 26.02.2007 г.

21.02.2007 г. СОГУ "Управление автомобильных дорог" представлено заявление об отказе от ходатайства о приостановлении исполнительного производства, в связи с оставлением в силе решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 г., а также в связи с принятием судебным приставом исполнителем Межрайонного областного отдела по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств УФССП по Свердловской области постановления о прекращении исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (часть 2 статьи 327 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы и учитывая, что заявитель отказался от ходатайства о приостановлении исполнительного производства, арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство СОГУ "Управления автомобильных дорог" о приостановлении исполнительного производства, заявленное 12.02.2007 г., следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 184-185, 266, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения ходатайство о приостановлении исполнительного производства, заявленное Свердловским областным государственным учреждением "Управление автомобильных дорог" 12.02.2007 года.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа установленном порядке.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

Т.И. Мещерякова Л.Х. Риб