Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 09АП-6701/15 (ключевые темы: рассрочка - исполнение решения арбитражного суда - признание сделки недействительной - встречный иск - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 09АП-6701/15

г. Москва

15 апреля 2015 г.

Дело N А40-153188/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

Судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казьминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Ред Вингс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 г. по делу N А40-153188/2014,

принятое единолично судьей Жбанковой Ю.В. (шифр судьи 131-1084) по иску общества с ограниченной ответственностью "С 7 Сервис" (ОГРН 1065009019591, Московская обл., г. Домодедово, территория Аэропорт Домодедово, корп. 3) к закрытому акционерному обществу "Ред Вингс" (ОГРН 1027700281091, г. Москва, Заводское шоссе, д. 19) о взыскании 5 256 927, 74 руб. задолженности и встречному иску о признании сделки недействительной,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кленина О.С. по доверенности от 17.03.2015;

от ответчика: Чолария Р.М. по доверенности N 4 от 15.01.2015,

УСТАНОВИЛ:

ООО"С 7 Сервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском закрытому акционерному обществу "Ред Вингс" (ОГРН 1027700281091, г. Москва, Заводское шоссе, д. 19) о взыскании 5 256 927, 74 руб. задолженности, ответчик предъявил встречный иск о признании сделки недействительной.

Решением Арбитражного суда г. Москвы первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить это решение.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ответчик заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании истец и ответчик поддержали это заявление, ответчик также обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 г. по делу N А40-153188/2014.

Рассмотрев заявление ответчика о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 г. по делу N А40-153188/2014 арбитражный апелляционный суд установил, что это заявление согласно ч.1 ст. 324 АПК РФ подлежит рассмотрению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.

Арбитражным судом, который выдает исполнительный лист по делу N А40-153188/2014, является Арбитражный суд г. Москвы, поэтому заявление о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 г. по делу N А40-153188/2014 не подлежит рассмотрению в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Суд апелляционной инстанции руководствуясь ст. ст. 148, 324 АПК РФ, оставляет заявление о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 г. по делу N А40-153188/2014 без рассмотрения и считает, что данное заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

Рассмотрев заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил, что данное ходатайство отвечает требованиям ст. 49, 265 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 49, 148, 150, 265, 324 АПК РФ, п.4 Пост.Пленума ВАС РФ N 22 от 04.04.2014 г., арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ закрытого акционерного общества "Ред Вингс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2014 г. по делу N А40-153188/2014, производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Ред Вингс" прекратить.

Заявление акционерного общества "Ред Вингс" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2014 г. по делу N А40-153188/2014 оставить без рассмотрения и передать это заявление для рассмотрения по существу в Арбитражный суд г. Москвы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук