Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 13АП-5342/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление - оставление заявления без движения - предпринимательство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 13АП-5342/15

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2015 г.

Дело N А56-66259/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Парис"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2014 по делу N А56-66259/2014(судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению ООО "Парис"

к Комитету по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга

о признании незаконным постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Парис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2014 по делу N А56-66259/2014.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Парис" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Комитету по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.03.2015 жалоба ООО "Парис" оставлена без движения на срок до 13.04.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Парис" получено 24.03.2015 по адресу: 191023, Санкт-Петербург, пер. Апраксин 19-21, литер А.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Парис" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5342/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова