Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2007 г. N 17АП-7071/07

г. Пермь

29 октября 2007 г.

Дело N А60-4030/2007-С07

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Хаснуллиной Т. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца,

ООО " Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин-ЕК",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 августа 2007 года

по делу N А60-4030/2007-С7

по иску ООО " Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин-ЕК"

к Екатеринбургскому комитету по управлению городским имуществом, ООО "Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

третьи лица: ООО "Нестле Фуд", ЗАО "Компания "Юнилэнд-Екатеринбург", ООО "Корона Бир"

об исключении имущества из описи арестованного имущества,

установил:

Определением от 27 сентября 2007 года апелляционная жалоба (вх. N 7071/2007(1)-ГК) оставлена без движения до 25 октября 2007 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу - ЗАО "Компания "Юнилэнд-Екатеринбург" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь абзацем 1 пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО " Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин-ЕК".

2. Возвратить ООО " Спортивно-оздоровительный комплекс "Дельфин-ЕК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции СБ0011/0011 от 12 сентября 2007 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Т. Н. Хаснуллина