Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2009 г. N 07АП-10547/09

г. Томск

4 декабря 2009 г.

Дело N А45-5584/2009

Судья В. В. Кресс,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "АЛЬФА-БАНК" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.10.2009 г. об отклонении замечаний на протокол судебного заседания от 15.10.2009 г. по делу N А45-5584/2009

по иску Кириленко В.И., Куратовой Т.В.

к ЗАО "Новосибирский мелькомбинат N 1", ОАО "АЛЬФА-БАНК"

о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.10.2009 г. об отклонении замечаний на протокол судебного заседания от 15.10.2009 г. по делу N А45-5584/2009.

При подаче апелляционной жалобы заявителями нарушены требования п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Возможность обжалования определения об отклонении замечаний на протокол судебного заседания АПК РФ не предусмотрена (ст. 155 АПК РФ).

На данное обстоятельство указано в п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". Высшая судебная инстанции указала, что в отношении определений об отклонении замечаний на протокол судебного заседания могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить ОАО "АЛЬФА-БАНК".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. В. Кресс