г. Москва |
|
15 апреля 2015 г. |
Дело N А40-157130/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.Е. Верстовой
судей А.А. Солоповой, О.Н. Лаптевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Ханиным
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-157130/14
по иску ООО "Ресурс-Медиа"
к ООО "Топ двадцать"
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Девяткин Р.Р. (по доверенности от 25.09.2014)
в судебное заседание не явились представители:
от ответчика: извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-Медиа" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Топ двадцать" о взыскании задолженности в размере 11 225 178 руб. 38 коп., неустойки в размере 6 383 292 руб. 44 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2014 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель указал на нарушением норм процессуального права судом, ответчик был лишен возможности участия в процессе, не смог воспользоваться правом о применении статьи 333 ГК РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей сторон, пришел к выводу о том, что в порядке части 6.1 статьи 268 АПК РФ и, исходя из разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", следует перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку судебной коллегией апелляционной инстанции установлены нарушения норм процессуального права (определение от 16.02.2015).
Апелляционной коллегией установлено следующее.
Определением от 06 октября 2014 года суд принял исковое заявление ООО "Ресурс-Медиа" к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11 ноября 2014 года в 11 часов 05 минут (том 1, л.д. 1).
К апелляционной жалобе ответчик приложил ходатайство о проведение предварительного судебного заседания без участия ответчика, в котором содержались возражения о переходе из предварительного заседания в основное заседание. Ответчиком, также представлено письмо, из которого следует, что ходатайство получено и зарегистрировано Арбитражным судом города Москвы.
Согласно протокола судебного заседания от 11 ноября 2014 года суд из предварительного заседания перешел в основное судебное заседание (том 2, л.д. 99), объявлена резолютивная часть решения (том 2, л.д. 100).
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия.
Согласно требованиям статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Равноправие и состязательность сторон при осуществлении судопроизводства в арбитражном суде предполагают наличие у каждой из них возможности реализовать лично или через своего представителя право на участие в судебном разбирательстве. Право ответчика на участие в судебном заседании было нарушено.
Дело рассматривается по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке ст. 123.156 АПК РФ.
02 февраля 2015 года поступило от ответчика ходатайство о приобщении платежного поручения об оплате госпошлины за подачу жалобы. в котором ответчик сообщает, что определением от 22.12.2014 года по делу N А40-162165/14 в отношении ООО "Топ двадцать" введена процедура наблюдения в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве).
Возражений по существу иска ответчиком не представлено, сумма задолженности ответчик не оспаривает.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просит иск удовлетворить. Возражает по применению статьи 333 ГК РФ в отношении неустойки.
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции,
ООО "Ресурс-Медиа" и ООО "Топ двадцать" заключили договор поставки N 319-12-11/01947 от 19.12.2011. Согласно условий договора истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать расходные материалы, оргтехнику, запасные части для оргтехники. Согласно п. 4.3. договора факт поставки товара удостоверяется отметками ответчика на накладной истца.
Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар по товарным
накладным (ТОРГ-12): от 09.01.2014 N 30000014) на сумму 82046,21 руб.; от 10.01.2014
N 30000102) на сумму 51035,3 руб.; от 15.01.2014 N 30000326) на сумму 17460,93 руб.; от
15.01.2014 N 30000336) на сумму 16577,44 руб.; от 15.01.2014 N 30000353) на сумму 78190,65 руб.; от 16.01.2014 N 30000436) на сумму 54646,45 руб., от 20.01.2014 N 30000601) на сумму 53285,52 руб.; от 20.01.2014 N 30000636) на сумму 27998,33 руб.; от 21.01.2014 N 30000697) на сумму 86970,01 руб.; от 22.01.2014 N 30000819) на сумму 12064,38 руб.; от 22.01.2014 N 30000862) на сумму 44018,83 руб.; от 24.01.2014 N 30001046) на сумму 12046,79 руб.; от 24.01.2014 N 30001081) на сумму 202465,69 руб.; от 27.01.2014 N 30001170) на сумму 55135,79 руб.; от 29.01.2014 N 30001362) на сумму 3630,62 руб.; от 29.01.2014 N 30001400) на сумму 114665,38 руб.; от 04.02.2014 N 30001725) на сумму 29500 руб.; от 04.02.2014 N 30001730) на сумму 24300 руб.; от 04.02.2014 N 30001748) на сумму 19882,03 руб.; от 06.02.2014 N 30001937) на сумму 399449,93 руб.; от 07.02.2014 N 30002046) на сумму 229867,98 руб.; от 10.02.2014 N 30002148) на сумму 213349,94 руб., от 10.02.2014 N 30002173) на сумму 50972,36 руб., от 11.02.2014 N 30002210) на сумму 230449,98 руб., от 12.02.2014 N 30002303) на сумму 50581,06 руб., от 12.02.2014 N 30002304)на сумму 30600 руб., от 12.02.2014 N 30002360) на сумму 93403,32 руб., от 12.02.2014 N 30002361) на сумму 166105 руб., от 14.02.2014 N 30002532) на сумму 251599,95 руб., от 14.02.2014 N 30002567) на сумму 53094,89 руб., от 17.02.2014 N 30002615) на сумму 43238,39 руб., от 17.02.2014 N 30002617) на сумму 200799,94 руб., от 17.02.2014 N 30002634) на сумму 35428,65 руб., от 18.02.2014 N 30002719) на сумму 238449,93 руб., от 18.02.2014, N 30002736) на сумму 60194,12 руб., от 19.02.2014, N 30002834) на сумму 7675,5 руб., от 19.02.2014 N 30002862) на сумму 21372,57 руб., от 19.02.2014 N 30002894) на сумму 242295,94 руб., от 25.02.2014 N 30003207) на сумму 263549,92 руб., от 26.02.2014 N 30003312) на сумму 6052,04 руб., от 26.02.2014 N 30003313) на сумму 288649,91 руб., от 20.03.2014 N 30004939) на сумму 60242,16 руб., от 21.03.2014 N 30004993) на сумму 71520,91 руб., от 21.03.2014, N 30005022) на сумму 22229,9 руб., от 26.03.2014 N 30005334) на сумму 457,79 руб., от 26.03.2014 N 30005340) на сумму 69154,97 руб., от 28.03.2014 N 30005540) на сумму 56000,03 руб., от 31.03.2014 N 30005634) на сумму 10432,38 руб., от 31.03.2014 N 30005672) на сумму 279300,13 руб., от 31.03.2014 N 30005693) на сумму 372641,15 руб., от 31.03.2014 N 30005736) на сумму 313999,89 руб., от 01.04.2014 N 30005759) на сумму 67895,2 руб., от 02.04.2014 N 30005830) на сумму 246400 руб., от 02.04.2014 N 30005836) на сумму 30499,99 руб., от 02.04.2014 N 30005837) на сумму 4387,76 руб., от 02.04.2014 N 30005838) на сумму 7459,96 руб., от 04.04.2014 N 30006056) на сумму 14840,85 руб., от 04.04.2014 N 30006082) на сумму 39081,05 руб., от 04.04.2014 N 30006087) на сумму 101996,99 руб., от 04.04.2014 N 30006088) на сумму 19210,05 руб., от 08.04.2014 N 30006231) на сумму 35400 руб., от 08.04.2014 N 30006232) на сумму 88517,83 руб., от 08.04.2014 N 30006233) на сумму 8700 руб., от 08.04.2014 N 30006260) на сумму 78959,53 руб., от 08.04.2014 N 30006261) на сумму 20910,35 руб., от 08.04.2014 N 30006323) на сумму 132730,85 руб., от 08.04.2014 N 30006324) на сумму 33999 руб., от 10.04.2014 N 30006458) на сумму 4050,04 руб., от 10.04.2014 N 30006490) на сумму 1723 руб., от 10.04.2014 N 30006496) на сумму 213999,96 руб., от 10.04.2014
N 30006503) на сумму 161400,01 руб., от 10.04.2014 N 30006516) на сумму 96845,56 руб., от
11.04.2014 N 30006603) на сумму 57032,75 руб., от 14.04.2014 N 30006717) на сумму 33332,19 руб., от 14.04.2014 N 30006718) на сумму 75600 руб., от 14.04.2014 N 30006724) на сумму 14886,4 руб., от 15.04.2014 N 30006791) на сумму 778999,99 руб., от 15.04.2014 N 30006832) на сумму 59655,24 руб., от 16.04.2014 N 30006916) на сумму 654975,9 руб., от 16.04.2014 N 30006930) на сумму 1347700,03 руб., от 16.04.2014 N 30006934) на сумму 13099,99 руб., от 18.04.2014 N 30007116) на сумму 22642,69 руб., от 18.04.2014 N 30007131) на сумму 21100 руб., от 21.04.2014 N 30007239) на сумму 45829,7 руб., от 21.04.2014 N 30007240) на сумму 400799,98 руб., от 21.04.2014 N 30007248) на сумму 67614 руб., от 22.04.2014 N 30007317) на сумму 11865,82 руб., от 22.04.2014 N 30007335) на сумму 46061,98 руб., от 22.04.2014 N 30007355) на сумму 324291,73 руб., от 22.04.2014 N 30007363) на сумму 273116,45 руб., от 23.04.2014 N 30007417) на сумму 443399,95 руб., от 23.04.2014 N 30007448) на сумму 4280,76 руб., от 24.04.2014 N 30007531) на сумму 17236,97 руб., от 24.04.2014 N 30007535) на сумму 5394,58 руб., от 24.04.2014 N 30007536) на сумму 237299,97 руб., от 28.04.2014 N 30007735) на сумму 13578,56 руб., от 28.04.2014 N 30007736) на сумму 382299,97 руб., от 28.04.2014 N 30007763) на сумму 36764,54 руб., от 29.04.2014 N 30007845) на сумму 223100,01 руб., от 29.04.2014 N 30007851) на сумму 237299,97 руб., от 29.04.2014 N 30007853) 24399,99 руб., от 29.04.2014 N 30007868) на сумму 8613 руб., от 29.04.2014 N 30007899) на сумму 23951,54 руб., от 29.04.2014 N 30007900) на сумму 12091,56 руб., от 30.04.2014 N 30007998) на сумму 20468 руб., от 30.04.2014 N 30007953) на сумму 474599,94 руб., от 30.04.2014 N 30007965) на сумму 10234 руб., от 30.04.2014 N 30007971) на сумму 43500,02 руб., от 30.04.2014 N 30007973) на сумму 94500,01 руб., от 30.04.2014 N 30007976) на сумму 565100,11 руб., от 30.04.2014 N 30008028) на сумму 32467,61 руб., от 30.04.2014 N 30008036) на сумму 31714,36 руб., от 30.04.2014 N 30008077) на сумму 71325,2 руб., от 30.04.2014 N 30008089) на сумму 39944,81 руб., от 06.05.2014 N 30008129) на сумму 23944,03 руб., от 06.05.2014 N 30008132) на сумму 501000,17 руб., от 06.05.2014 N 30008146) на сумму 13830 руб., от 06.05.2014 N 30008157) на сумму 28000 руб., от 07.05.2014 N 30008224) на сумму 36199,99 руб., от 07.05.2014 N 30008225) на сумму 8250,01 руб., от 07.05.2014 N 30008226) на сумму 7721,99 руб., от 07.05.2014 N 30008227) на сумму 28850 руб., от 07.05.2014 N 30008242) на сумму 81344,01 руб., от 12.05.2014 N 30008379) на сумму 113730,37 руб., от 12.05.2014 N 30008382) на сумму 3290,01 руб., от 14.05.2014 N 30008598) на сумму 77106,63 руб., от 15.05.2014 N 30008676) на сумму 100863,12 руб., от 15.05.2014 N 30008708) на сумму 137083,02 руб., от 16.05.2014 N 30008756) на сумму 169499,98 руб., от 16.05.2014 N 30008759) на сумму 76990 руб., от 16.05.2014 N 30008767) на сумму 25779,99 руб., от 16.05.2014 N 30008782) на сумму 358189,94 руб., от 20.05.2014 N 30008948) на сумму 29100 руб., от 20.05.2014 N 30008970) на сумму 81435,57 руб., от 20.05.2014 N 30008971) на сумму 13281,02 руб., от 20.05.2014 N 30008991) на сумму 57199,98 руб., от 20.05.2014 N 30009004) на сумму 45919,97 руб., от 21.05.2014 N 30009120) на сумму 134845 руб., от 22.05.2014 N 30009170) на сумму 124016,24 руб., от 22.05.2014 N 30009187) на сумму 22382,42 руб.; от 22.05.2014 N 30009188) на сумму 55323,02 руб.; от 23.05.2014 N 30009266) на сумму 69800 руб.; от 23.05.2014 N 30009285) на сумму 4027 руб.; от 23.05.2014 N 30009318) на сумму 22500 руб.; от 23.05.2014 N 30009337) на сумму 19762,93 руб.; от 26.05.2014 N 30009426) на сумму 65096,12 руб., от 28.05.2014 N 30009579) на сумму 415200 руб.; от 28.05.2014 N 30009632) на сумму 11690 руб.; от 29.05.2014 N 30009715) на сумму 132618,84 руб.; от 29.05.2014 N 30009701) на сумму 8385,69 руб.; от 29.05.2014 N 30009705) на сумму 719884,96 руб.; от 30.05.2014 N 30009801) на сумму 818719,87 руб.; от 30.05.2014 N 30009829) на сумму 3717 руб.; от 30.05.2014 N 30009850) на сумму 221194,74 руб.; от 30.05.2014 N 30010018) на сумму 71787,4 руб.; от 09.06.2014 N 30010481) на сумму 18179,14 руб.; от 09.06.2014 N 30010483) на сумму 44880,12 руб.; от 09.06.2014 N 30010501) на сумму 789595,6 руб.; от 30.06.2014 N 30011990) на сумму 19499,97 руб.; от 30.06.2014 N 30011991) на сумму 25499,98 руб.; от 30.06.2014 N 30012025) на сумму 15999,97 руб.; от 30.06.2014 N 30012031) на сумму 201914,01 руб.; от 01.07.2014 N 30011984) на сумму 70400 руб.; от 01.07.2014 N 30012011) на сумму 18521,38 руб.; от 14.07.2014 N 30012921) на сумму 197363,9 руб.; от 17.07.2014 N 30013209) на сумму 489536,53 руб.; от 18.07.2014 N 30013262) на сумму 45172,58 руб.; от 18.07.2014 N 30013270) на сумму 90068,5 руб.; от 22.07.2014 N 30013443) на сумму 79400,08 руб.; от 22.07.2014 N 30013456) на сумму 33211,89 руб.; от 22.07.2014 N 30013459) на сумму 39212,01 руб.; от 22.07.2014 N 30013463) на сумму 13496,48 руб.; от 23.07.2014 N 30013527) на сумму 85733,54 руб.; от 24.07.2014 N 30013623) на сумму 203586,12 руб.; от 24.07.2014 N 30013637) на сумму 6971,99 руб.; от 28.07.2014 N 30013825) на сумму 17287 руб.; от 28.07.2014 N 30013865) на сумму 85442,02 руб.
Товар по указанным товарным накладным принят ответчиком на складе ответчика, что подтверждается росписью работников (кладовщиков) ответчика, а также оттиском печати ответчика на данных товарных накладных, либо получен уполномоченными ответчиком представителями на складе истца, которые также принимали от истца товар и этот товар полностью оплачен ответчиком, что также подтверждается подписями и расшифровкой подписей уполномоченных представителей ответчика на товарных накладных, наделенных ответчиком соответствующими полномочиями.
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по поставке товара ответчику.
В соответствии с п. 7.2. договора расчеты между истцом и ответчиком за каждую партию товара производятся с отсрочкой платежа, путем перечисления денежных средств с расчетного счета ответчика на расчетный счет истца, либо внесением наличных денежных средств в кассу истца в течение 21 банковского дня с момента поставки товара ответчику.
Сумму задолженности ответчик не оспаривает. На момент рассмотрения дела апелляционной коллегией ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме за поставленный товар. Задолженность ответчика составляет 11225178 руб. 38 коп.
Согласно п. 9.1. договора в случае просрочки оплаты поставленного товара подлежат уплате пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки по состоянию на 16.09.2014 составляет 6383292 руб. 44 коп.
Ответчик просит применить положения статьи 333 ГК РФ в отношении неустойки (л.д. 107).
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа
обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации "исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Помимо этого, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиями нарушения обязательств, является правом суда, а не его обязанностью. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ.
Апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что на основании части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2014 года по делу N А40-157130/14 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении иска.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску - 111042 руб. 35 коп. и апелляционной жалобе относятся на ООО "Топ двадцать".
Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2014 года по делу N А40-157130/14 отменить.
Взыскать с ООО "Топ двадцать" в пользу ООО "Ресурс-Медиа" задолженность в сумме 11.225.178 руб. 38 коп., неустойку в сумме 6.383.292 руб. 44 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску - 111042 руб. 35 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.Е. Верстова |
Судьи |
А.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-157130/2014
Истец: ООО "Ресурс - Медиа", ООО "Ресурс-Медиа"
Ответчик: ООО "Топ двадцать"