Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 07АП-2564/15

г. Томск

15 апреля 2015 г.

Дело N А45-24332/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.И. Терехиной

судей О.Б. Нагишевой, О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Сластиной

при участии в заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

от третьего лица: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Родник" (07АП-2564/15)

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.02.2015 по делу N А45-24332/2014 по иску ООО "Новосибирская Жилищная компания" к ООО "Клио", при участии третьего лица: ООО "Родник" о взыскании 289 216, 40 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Новосибирская Жилищная компания" обратилось с иском в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "Клио" о взыскании 245 722, 55 руб. неосновательного обогащения и 25 210,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 16.02.2015 произведена замена ООО "Клио" на его правопреемника - ООО "Родник", ООО "Клио" привлечено к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

ООО "Родник" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 16.02.2015, в которой просит его отменить.

08.04.2015 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Родник", в котором общество заявляет отказ от апелляционной жалобы. Представленное ходатайство от имени ООО "Родник" подписано директором Е.Г. Кольчугиным.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не выявлено.

Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Родник" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.02.2015 по делу N А45-24332/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. И. Терехина

Судьи

О.Б. Нагишева О.Ю. Киреева