Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 05АП-2785/15 (ключевые темы: банкротство - внешнее управление - процедура наблюдения - отказ от апелляционной жалобы - единственный участник общества)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 05АП-2785/15

г. Владивосток

15 апреля 2015 г.

Дело N А59-5811/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки

судей А.В. Ветошкевич, С.Б. Култышева

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.О. Филипповой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Альянс",

апелляционное производство N 05АП-2785/2015

на определение от 27.02.2015

судьи Н.Н. Поповой

об удовлетворении заявления Леги Владимира Павловича о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме

по делу N А59-5811/2013 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс" к обществу с ограниченной ответственностью "Динамо-Фиш" о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

внешний управляющий Саломатин А.А., определение суда от 02.12.2014, паспорт;

иные участники в деле о банкротстве не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" 30.12.2013 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Динамо-Фиш" несостоятельным (банкротом), возбуждено дело N А59-5811/13. Впоследствии произведена замена заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Промышленные резервы".

Определением суда от 28.03.2014 в отношении ООО "Динамо-Фиш" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Саломатин Александр Александрович. Данные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 58 от 05.04.2014. Определением суда от 02.12.2014 в отношении ООО "Динамо-Фиш" введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев - по 25.05.2016, внешним управляющим утвержден Саломатин А.А.

Единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Динамо-Фиш" Лега В.П. 15.01.2015 обратился в суд с заявлением о намерении удовлетворить требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов, в полном объеме в порядке, предусмотренном статьей 113 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 27.02.2015 заявление участника о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику удовлетворено. В порядке статьи 113 Закона о банкротстве определен порядок, сроки, способ погашения требований. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании требований погашенными назначено на 24.03.2015.

Не согласившись с определением суда от 27.02.2015, ООО "Альянс" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. Полагало преждевременными выводы суда об удовлетворении заявления о намерениях до рассмотрения заявления ООО "Альянс" о включении его требований в реестр.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции, за исключением внешнего управляющего, представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не явились. От уполномоченного органа через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, которое судом рассмотрено в порядке статей 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) и удовлетворено. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.

В канцелярию суда от ООО "Альянс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с полным погашением ООО "Динамо-Фиш" задолженности перед кредитором, подписанное его генеральным директором С.Г. Шамирян. Временный управляющий поддержал заявленное ходатайство, указав, что задолженность перед ООО "Альянс" должником погашена, в подтверждение чего представил платежное поручение N 7 от 14.04.2015 на сумму 1063051,41 рубль. Подлинный платежный документ обозревался судом, копия - в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ приобщена к материалам дела.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Альянс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.02.2015 по делу N А59-5811/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Сахалинской области.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

А.В. Ветошкевич С.Б. Култышев