Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 12АП-12846/14
г. Саратов |
|
15 апреля 2015 г. |
Дело N А06-4460/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 15 апреля 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Акимовой М.А.,
судей Александровой Л.Б., Веряскиной С.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Качаевой Е.А.,
при участии в судебном заседании представителя администрации города Астрахани Ажмухамбетовой З.Г., действующей по доверенности от 16.01.2015 N 30-09-8.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (414000, г.Астрахань, ул.Шаумяна, 47, ОГРН 1023000863390, ИНН 3015011410)
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05 ноября 2014 года по делу N А06-4460/2014 (судья Блажнов Д.Н.)
по заявлению администрации города Астрахани (414000, г. Астрахань, ул.Чернышевского, 6, ОГРН 1033000821809, ИНН 3015009178)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, 47, ОГРН 1023000863390, ИНН 3015011410)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации города Астрахани (414040, г. Астрахань, ул.Чехова, 10, ОГРН 1123015002142, ИНН 3015096830),
общество с ограниченной ответственностью "СервисСтрой" (414000, г. Астрахань, ул. Морозова, д. 19/39, пом. 5, ОГРН 1073017002552, ИНН 3017052299),
общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ЮГ-Альянс" (416462, Астраханская область, Приволжский район, с. Яксатово, мкр. Юность, д.10, кв. 9Б, ОГРН 1123019000610, ИНН 3019002825)
о признании незаконным решения и предписания,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация города Астрахани (далее - администрация) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - Астраханское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконными и отмене решения и предписания от 13.05.2014 N 187-РЗ-04-14, решения от 20.05.2014 N 195-РЗ-04-14 в части, касающейся прав администрации.
Решением суда первой инстанции от 05.11.2014 заявленные требования удовлетворены.
Астраханское УФАС России не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Администрация возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
В соответствии со статьями 41, 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации антимонопольным органом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы при её рассмотрении. Заявитель просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Администрация не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ антимонопольного органа от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Управления антимонопольной службы по Астраханской области (г. Астрахань) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.11.2014 по делу N А06-4460/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объёме, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.А. Акимова |
Судьи |
Л.Б. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-4460/2014
Истец: Администрация г. Астрахани, Администрация города Астрахани (Управление муниципального заказа администрации города Астрахани)
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
Третье лицо: ООО "СервисСтрой", ООО СК "Юг-Альянс", ООО Строительная компания "Юг-Альянс", Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации г. Астрахани, Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству Аминистрации г. Астрахани, Администрация города Астрахани Управление муниципального заказа, Двеннадцатый арбитражный апелляционный суд
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12846/14
06.04.2015 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4460/14
11.03.2015 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4460/14
05.11.2014 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4460/14