Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 09АП-3975/15 (ключевые темы: государственный, муниципальный контракт - казенные учреждения - взыскание задолженности - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 09АП-3975/15

г.Москва

14 апреля 2015 г.

Дело N А40-145800/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Титова И.А., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ремонтно-строительное управление-24" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2015 г. по делу N А40-145800/14, принятое судьей Прибжиловым С.В. (шифр судьи 181-329)

по иску ООО "Ремонтно-строительное управление-24" (ОГРН 1127747271926)

к Государственному казенному учреждению "Московская имущественная казна" (ОГРН 1097746005500); Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)

о взыскании задолженности в размере 720 000 руб., неустойки в размере 5 544 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика Государственное казенное учреждение "Московская имущественная казна": Ермишин А.С. по доверенности от 31.12.2014 г.

от ответчика Департамента городского имущества города Москвы: Кастальская Г.С. по доверенности от 30.12.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ремонтно-строительное управление-24" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственному казенному учреждению "Московская имущественная казна", Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании задолженности по государственному контракту N 28Р5/4-ЭА/1-2014 от 14.03.2014 в размере 720 000 руб., неустойки в сумме 5 544 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2015 г. по делу N А40-145800/14 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Ремонтно-строительное управление-24" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия судебного акта по существу спора заявителем апелляционной жалобы - ООО "Ремонтно-строительное управление-24" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ ООО "Ремонтно-строительное управление-24" от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.265, п.1 ст.266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Ремонтно-строительное управление-24" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

В.Я. Гоначаров И.А. Титова