Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 04АП-2113/15 (ключевые темы: электронный документооборот - Иркутская область - апелляционная жалоба - юридический адрес - апелляционная инстанция)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 04АП-2113/15

г. Чита

15 апреля 2015 г.

Дело N А19-20880/2014

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Пятое колесо" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 марта 2015 года по делу N А19-20880/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Иркутская Электросетевая Компания" (ОГРН 1093850013762, ИНН 3812122706, юридический адрес: 664033, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) к обществу с ограниченной ответственностью "Пятое колесо" (ОГРН 1113850005356, ИНН 3811145676, юридический адрес: 664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ширямова, 32/1) о взыскании 708 767 руб. 61 коп.,

установил:

09 февраля 2015 года по средствам электронного документооборота через систему "Мой Арбитр" в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пятое колесо" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 марта 2015 года по делу N А19-20880/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определения арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пятое колесо" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 марта 2015 года по делу N А19-20880/2014 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается выпиской из информации о документе дела с сайта арбитражных судов РФ.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пятое колесо" возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

О.В. Монакова