Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 17АП-1568/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение - отказ истца от иска - замена судьи - возложение обязанностей)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 17АП-1568/15

г. Пермь

15 апреля 2015 г.

Дело N А60-35744/2014

Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гребенкиной Н.А.,

судей Балдина Р.А., Дружининой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сажиной К.С.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суд)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО Многопрофильное предприятие "Меховик",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 декабря 2014 года

по делу N А60-35744/2014,

принятое судьей Деминой Т.А.,

по иску Казихановой Лены Габтельахатовны

к ООО Многопрофильное предприятие "Меховик" (ОГРН 1026605769629, ИНН 6664015774)

об обязании предоставить документы общества,

установил:

Казиханова Лена Габтельахатовна (далее - Казиханова Л.Г.) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие "Меховик" (далее - общество "Меховик") о возложении обязанности предоставить ей информацию как участнику общества "Меховик".

Решением суда от 22.12.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, общество "Меховик" обжаловало его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 апелляционная жалоба общества "Меховик" принята к производству, судебное разбирательство назначено под председательством судьи Кощеевой М.Н. на 15.04.2015 на 11 час. 45 мин.

13.04.2015 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества "Меховик" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Кощеевой М.Н. на судью Гребенкину Н.А.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором общества "Меховик" Казихановой Л.Г., к ходатайству приложен лист записи ЕГРЮЛ в отношении общества "Меховик" по состоянию на 03.04.2015, согласно которому Казиханова С.Г. является директором общества "Меховик".

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу ( Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его принятия, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, выявлено не было.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным апелляционным судом, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, частями 1, 3 статьи 265, статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие "Меховик" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 декабря 2014 года по делу N А60-35744/2014.

Производство по апелляционной жалобе ООО Многопрофильное предприятие "Меховик" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 декабря 2014 года по делу N А60-35744/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

Р.А. Балдин Л.В. Дружинина