Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 17АП-5173/15 (ключевые темы: упрощенное производство - видеоконференц-связь - постановление по делу об административном правонарушении - Роспотребнадзор - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 17АП-5173/15

г. Пермь

15 апреля 2015 г.

Дело N А50-1814/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пермь"

на решение Арбитражного суда Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства,

от 30 марта 2015 года

по делу N А50-1814/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пермь" (ОГРН 1125906000186, ИНН 5906112048)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (ОГРН 1055901619168, ИНН 5904122386) в лице Северного территориального отдела

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 14 апреля 2015 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства, от 30 марта 2015 года по делу N А50-1814/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пермь" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 614068.

Поступившее одновременно с апелляционной жалобой ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пермь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрению не подлежит, поскольку апелляционная жалоба подлежит возвращению.

При этом, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обращает внимание на необходимость соблюдения требований ст. 259 АПК РФ (срок подачи апелляционной жалобы).

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Пермь".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева