Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 05АП-3227/15 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - перечисление денежных средств - отказ от апелляционной жалобы - депозитный счет - отчет конкурсного управляющего)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 05АП-3227/15

г. Владивосток

16 апреля 2015 г.

Дело N А24-4530/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки

судей Д.А. Глебова, С.Б. Култышева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.О. Филипповой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Восток-Ресурс",

апелляционное производство N 05АП-3227/2015

на определение от 13.03.2015

судьи А.Н. Венина

о признании удовлетворенными требований кредиторов

по делу N А24-4530/2011 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью предприятие "Далькамнефть" (ИНН 4101007031, ОГРН 1024101020019)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВостокИнвест" (ИНН 4101145786, ОГРН 1114101003686)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ООО "Восток-Ресурс" - Родькин Е.В. по доверенности от 14.04.2015 сроком действия на один год, паспорт,

конкурсный управляющий должника Курганова Н.В., паспорт.

иные участники в деле о банкротстве не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.09.2012 общество с ограниченной ответственностью "ВостокИнвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Потапов Сергей Александрович. Впоследствии срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались.

Определением суда от 14.01.2015 Потапов Сергей Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВостокИнвест", конкурсным управляющим должника утверждена Курганова Наталья Владимировна.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Восток-Ресурс" 09.12.2014 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику, включенные в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ВостокИнвест".

Определением суда от 27.01.2015 заявление ООО "Восток-Ресурс" о намерении удовлетворить требования кредиторов удовлетворено с указанием на то, что кредиторская задолженность в размере 100 436 709 рублей 59 копеек должна быть погашена в срок до 12.02.2015 путем перечисления денежных средств на депозитный счет нотариуса Костаревой Татьяны Юрьевны (Петропавловск-Камчатский нотариальный округ). Назначено судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов.

К судебному заседанию от третьего лица поступило заявление о признании требований конкурсных кредиторов удовлетворенными, доказательства перечисления денежных средств в депозит нотариуса Костаревой Татьяны Юрьевны.

Определением от 13.03.2015 суд признал удовлетворенными требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВостокИнвест", включенные в реестр требований кредиторов должника, в общем размере 100 436 709 рублей 59 копеек; обязал конкурсного управляющего в течение десяти дней уведомить всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об удовлетворении этих требований, направить в арбитражный суд отчет о своей деятельности не позднее чем через четырнадцать дней без рассмотрения отчета управляющего собранием кредиторов; назначил рассмотрение отчета конкурсного управляющего и вопроса о прекращении производства по делу N А24-2612/2013 на 13.04.2015.

Не согласившись с определением суда от 13.03.2015, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, ООО "Восток-Ресурс" обратилось в суд с апелляционной жалобой об его отмене.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции, за исключением представителя ООО "Восток-Ресурс" и конкурсного управляющего, представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не явились. Судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

В канцелярию суда от ООО "Восток-Ресурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Родькиным Е.В. на основании специального правомочия, предоставленного по доверенности б/н от 14.04.2015, выданной генеральным директором ООО "Восток-Ресурс" Подкиным А.В. и заверенной печатью общества.

В судебном заседании представитель ООО "Восток-Ресурс" поддержал заявленное ходатайство, конкурсный управляющий по ходатайству не возражала. Поступившее от конкурсного управляющего через канцелярию суда ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы ею не поддержано, в связи с чем в порядке статьи 159 АПК РФ судом не рассматривается.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции признал, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 АПК РФ, счёл возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Восток-Ресурс" на определение Арбитражного суда Камчатского края от 13.03.2015 по делу N А24-4530/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

Д.А. Глебов С.Б. Култышев