Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 01АП-997/15 (ключевые темы: одностороннее расторжение - автомобильные перевозки - производственный кооператив - дорожное хозяйство - индивидуальный предприниматель)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 01АП-997/15

г. Владимир

15 апреля 2015 г.

Дело N А79-8169/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Богуновой Е.А., Вечканова А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яковлева Григория Геннадьевича

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.12.2014 по делу N А79-8169/2014, принятое судьей Яхатиной С.Ю.,

по иску производственного кооператива "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие N 2" (ОГРН 1022100978118, г. Чебоксары) к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (ОГРН 1122130007438, г. Чебоксары, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя Яковлева Григория Геннадьевича, индивидуального предпринимателя Захарова Ильи Николаевича и индивидуального предпринимателя Васильева Валерия Николаевича

о признании недействительным одностороннего расторжения договоров,

УСТАНОВИЛ:

производственный кооператив "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие N 2" (далее - ПК "ЧПАП N 2", истец) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее - Минтранс Чувашии, Министерство, ответчик) о признании недействительным уведомления от 23.09.2014 N 051/08-4936 об одностороннем расторжении договора об осуществлении регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом на межмуниципальном маршруте от 24.03.2014 N 46, заключенного между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики и производственным кооперативом "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие N 2".

Определением суда первой инстанции от 04.12.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Яковлев Григорий Геннадьевич, индивидуальный предприниматель Захаров Илья Николаевич и индивидуальный предприниматель Васильев Валерий Николаевич.

Решением от 29.12.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования частично удовлетворил, принял отказ от иска в части признания недействительным одностороннего расторжения договора об осуществлении регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом на межмуниципальном маршруте от 08.05.2014 N 62 и производство по делу в этой части прекратил. Признал недействительным уведомление от 23.09.2014 N 051/08-4936 об одностороннем расторжении договора об осуществлении регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом на межмуниципальном маршруте от 24.03.2014 N 46, заключенного между Министерством и ПК "ЧПАП N 2".

Одновременно взыскал с Министерства в пользу ПК "ЧПАП N 2" 4000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу решением индивидуальный предприниматель Яковлев Григорий Геннадьевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части признания недействительным уведомления от 23.09.2014 N 051/08-4936 об одностороннем расторжении договора об осуществлении регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом на межмуниципальном маршруте от 24.03.2014 N 46 и принять по делу новый судебный акт.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от индивидуального предпринимателя Яковлева Григория Геннадьевича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано индивидуальным предпринимателем Яковлевым Григорием Геннадьевичем лично.

Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Поскольку отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Яковлеву Григорию Геннадьевичу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченная по квитанции от 19.02.2015, подлинная квитанция прилагается.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Яковлева Григория Геннадьевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.12.2014 по делу N А79-8169/2014.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Яковлева Григория Геннадьевича, прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Яковлеву Григорию Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 19.02.2015.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

Е.А. Богунова А.И. Вечканов