Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 09АП-8171/15

г. Москва

16 апреля 2015 г.

Дело N А40-196188/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Москвиной Л.А.,

судей:	Бекетовой И.В., Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола	помощником судьи Артюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Мособлжилстрой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2015 года по делу N А40-196188/14 (17-1647)

по заявлению ООО "Мособлжилстрой" (ОГРН 1047796324762, 140125, Московская обл., Раменский район, д.Островцы, ул.Подмосковная, д.30)

к Главгосстройнадзор МО

о признании незаконным и отмене постановления,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Карасева Г.Д. по дов. от 20.08.2014 N 170-08/14;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мосблжилстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления государственного строительного надзора Московской области от 05.11.2014 N 7-39-66.

Определением от 27.11.2014 по делу N А40-196188/14 исковое заявление принято к производству.

Определением от 19.01.2015 производство по делу N А40-196188/14 прекращено в связи с отказом ООО "Мособлжилстрой" от заявленных исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Мособлжилстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. При этом податель жалобы ссылается на то, что Общество ни через своего законного представителя, ни через представителей по доверенности не обращалось в суд с заявлением об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы ООО "Мособлжилстрой", просил отменить определение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. При указанных обстоятельствах, с учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе разъяснений, данных в п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", рассмотрел дело в отсутствие указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения суда с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Прекращая производство по делу N А40-196188/14, суд первой инстанции исходил из того, что 22.12.2014 в канцелярию суда от ООО "Мособлжилстрой" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, 22.12.2014 в Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство ООО "Отдохни - 77" об отказе от заявленных требований по делу N А40-167434/14.

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно рассмотрел заявление ООО "Мособлжилстрой" об отказе от заявленных требований и прекратил производство по делу.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 19 января 2015 года по делу N А40-196188/14 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Москвина

Судьи

И.В. Бекетова И.Б. Цымбаренко