Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 10АП-2789/15
г. Москва |
|
16 апреля 2015 г. |
Дело N А41-74557/14 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мищенко Е.А., проверив апелляционную жалобу Шереметьевской таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2015 года по делу N А41-74557/14,
УСТАНОВИЛ:
Шереметьевская таможня обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2015 года по делу N А41-74557/14, принятое судьей Денисовым А.Э., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мэйджор Карго Сервис" к Шереметьевской таможне об оспаривании решения государственного органа и обязании его устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда от 26 февраля 2015 года истек 26 марта 2015 года.
Между тем, апелляционная жалоба на решение суда подана Шереметьевской таможней 30 марта 2015 года, что подтверждается соответствующим оттиском штампа почтового отделения на конверте, то есть по истечении срока на обжалование решения суда первой инстанции, установленного статьей 259 АПК РФ.
В части 2 статьи 259 АПК РФ определено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Вместе с тем, к жалобе Шереметьевской таможни ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не приложено, в суд не поступало, в самой апелляционной жалобе не содержится.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Шереметьевской таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2015 года по делу N А41-74557/14 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Судья |
Е.А. Мищенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-74557/2014
Истец: ООО "Мэйджор Карго Сервис"
Ответчик: Шереметьевская таможня
Третье лицо: Шереметьевская таможня