Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 14АП-1312/15

г. Вологда

16 апреля 2015 г.

Дело N А13-11169/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Топинского Вадима Викторовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 января 2015 года по делу N А13-11169/2011 (судья Кузнецов К.А.),

установил:

Топинский Вадим Викторович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 января 2015 года о приостановлении производства по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области (место нахождения: 160029, г. Вологда, ул. Горького, д. 158; ОГРН 1043500096034, ИНН 3529000014; далее - Уполномоченный орган) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Вологодской области от 14.11.2012 в части взыскания процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие Остахово" (место нахождения: Вологодская обл., Вологодский р-н, с. Остахово, ул. Центральная, д. 2; ИНН 3507304467, ОГРН 1063529023821; далее - Должник) Топинского В.В. до окончания реализации активов Должника и взыскания дебиторской задолженности, в рамках дела о признании Должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.03.2015 рассмотрение жалобы откладывалось.

До начала судебного заседания от подателя жалобы поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе Топинского Вадима Викторовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 января 2015 года по делу N А13-11169/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева