Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 20АП-1482/15

г. Тула

17 апреля 2015 г.

Дело N А54-3948/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.04.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговой А.В., при участии: от муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" - представителей Лукашиной Е.Ю. (доверенность от 12.01.2015) и Гараниной Ю.В. (доверенность от 12.01.2015), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу производственного кооператива "Квант" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2015 по делу N А54-3948/2014 (судья Грошев И.П.), установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к производственному кооперативу "Квант" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 11 О-В/14 от 13.01.2014 за период с декабря 2013 года по апрель 2014 года в сумме 704945 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2014 по 27.07.2014 в сумме 16845 руб. 83 коп.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования увеличив их в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения N 11 О-В/14 от 13.01.2014 за период с декабря 2013 года по апрель 2014 года в сумме 704945 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2014 по 13.01.2015 в сумме 43663 руб. 14 коп. Уточнение исковых требований судом принято.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное предприятие "Управление капитального строительства города Рязани", муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Центр развития ребенка - детский сад N 27".

Решением суда от 04.02.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован доказанностью факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и наличием оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В жалобе производственный кооператив "Квант" просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в части взыскания основной задолженности в размере 567 046 руб. 20 коп., в удовлетворении остальной части иска и судебных расходов отказать. В обоснование своей позиции указывает, что поскольку Детский сад N 27, для отопления которого подавалась тепловая энергия, строился поэтапно расчет потребленной тепловой энергии должен быть выполнен пропорционально построенным и введенным в эксплуатацию объектам. Полагает, что в связи с данным обстоятельством должна быть уменьшена тепловая нагрузка, примененная истцом для расчета полученной тепловой энергии. Апеллянт отмечает, что истцом не выполнен установленный договором и действующими правовыми актами порядок предъявления к оплате счетов и не представил надлежащего обоснования стоимости реализованной тепловой энергии по каждому календарному. В связи с данным обстоятельством полагает неправомерным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представители истца возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям изложенным в отзыве, просили решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ответчика в суд поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя, в котором истец также указал, что поддерживает апелляционную жалобу Судом ходатайство удовлетворено на основании статей 41, 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено.

Между Муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (далее - МУП "РМПТС", "энергоснабжающая организация", "истец") и Производственным кооперативом "Квант" (далее - ПК "Квант", "абонент", "ответчик"), заключен договор теплоснабжения N 11 О-В/14 от 13.01.2014 (далее - Договор, т. 1, л.д. 16).

Согласно условиям Договора МУП "РМПТС" обязалось поставлять тепловую энергию (п. 4.1.1), а ПК "Квант" принимать и оплачивать тепловую энергию (п. 4.2.11).

Согласно пункту 3.1 договора энергоснабжающая организация отпускает Абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с 17.12.2013 по 30.04.2014 в количестве 787,03 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,245000 Гкал/час, из них:

а) на отопление 0,245000 Гкал/час при Т - 27 Град.С, б) на вентиляцию 0.000000 Гкал/час, в) на горячее водоснабжение 0.000000 Гкал/час, источник тепла - котельная, ул. Васильевская, 11б.

В соответствии с подпунктами "а", "в", "г" пункта 3.2 договора Абонент обязался соблюдать нормы расхода сетевой воды не более расчетного значения - 7.00 м куб/час, утечки сетевой воды не более 27.82 м куб/мес, тепловые потери от нормативных утечек во внутренней системе отопления и наружных сетях в размере 28.08 Гкал/мес.

Пунктом 4.2.11 договора установлена обязанность Абонента своевременно и в полном объеме, согласно платежным документам, производить оплату потребленной тепловой энергии в срок, определенный договором.

В разделе 6 договора стороны согласовали порядок учета потребления тепловой энергии и расхода сетевой воды.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию производятся энергетической комиссией Рязанской области, для соответствующих групп потребителей. Тариф на момент заключения договора составляет: на тепловую энергию 1315 руб. 58 коп. без учета НДС за 1 Гкал; на холодную воду 13 руб. 14 коп. без учета НДС за 1 куб. м; при открытой системе горячего водоснабжения: на тепловую энергию 1315 руб. 58 коп. без учета НДС за 1 Гкал; на теплоноситель 11 руб. 17 коп. без учета НДС за 1 куб. м;

Стоимость теплоносителя (подпиточная вода на утечки нормативные и сверхнормативные, заполнение системы) составляет 11 руб. 17 коп. без учета НДС за 1 куб. м.

В соответствии с пунктом 6.8. договора при временном отсутствии или неисправности у "Абонента" приборов учета (вывода в ремонт) свыше 15-ти суток в течение года (с момента приемки узла на коммерческий расчет), а также не предоставление данных в установленные сроки, расчет количества потребляемой тепловой энергии производится согласно методике деления отпуска тепловой энергии по средней температуре и с учетом отключения систем теплопотреблении в расчетном периоде без последующей корректировки по приборам учета. (Приложение N 2).

В приложении N 2 к договору (т. 1, л. д. 26) стороны согласовали методику определения отпуска тепловой энергии абонентам, подключенным к тепловым сетям МУП "РМПТС", не имеющим приборов учета тепловой энергии, (расчетный период месяц).

Пунктом 7.2 договора установлено, что тарифы становятся обязательными для энергоснабжающей организации и для Абонента с даты их введения в действие.

Расчетным периодом платежа по договору является один календарный месяц.

Оплата за расчетный период производится абонентом до 25 числа месяца, в котором был выставлен платежный документ (пункт 7.8 договора).

Расчеты производятся безналичным путем на основании платежных документов, выставляемых Ресурсоснабжающей организацией.

Абонент оплачивает полученные счета за:

- потребленную тепловую энергию;

- нормативные потери; нормативные утечки и заполнение внутренних систем согласно договору;

-самовольное подключение объектов теплопотребления, сверхдоговорное потребление тепловой энергии и сверхнормативные потери сетевой воды и содержащегося в ней тепла - в случае их выявления (пункт 7.4 договора).

Абонент обязан прибыть в Ресурсоснабжающую организацию для получения платежных документов (актов, счетов, счетов-фактур) под роспись в следующие сроки: с 20-го по 25-ое расчетного месяца - по промежуточному платежу; с 7-го по 10-ое число месяца, следующего за расчетным - по окончательному расчету.

В соответствии с пунктом 11.1 договора он действует по 30.04.2014, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (в редакции дополнительного соглашения к договору от 04.04.2014, л. д. 27, т. 1).

Постановлениями ГУ РЭК Рязанской области от 26.09.2013 N 122, от 25.12.2012 N 497, от 20.12.2013 N 427, от 20.12.2013 N 454 установлены тарифы на тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель для потребителей МУП "РМПТС" (л. д. 46-50).

Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2013 года по апрель 2014 года включительно отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 469,94 Гкал, общая стоимость поданной тепловой энергии составила 731 177 руб. 64 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Из представленных в дело доказательств, а также пояснений сторон усматривается, что объект энергоснабжения (строящееся здание детского сада на 240 мест) в спорный период не был оборудован приборами учета тепловой энергии. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается, подтверждается актом и схемой балансовой принадлежности тепловых сетей, представленными в дело (т. 1, л.д. 24, 25) и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3.1.) является доказанным.

Согласно пункту 13 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" обязательства сторон по оборудованию точек присоединения приборами учета, соответствующими установленным законодательством Российской Федерации требованиям, по обеспечению работоспособности приборов учета и соблюдению в течение всего срока действия такого договора требований к их эксплуатации, установленных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии, и изготовителем приборов учета. До исполнения данных обязательств стороны договора применяют согласованный расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя.

Частью 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Частью третьей приведенной правовой нормы установлено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034).

На основании пункта 31 Правил N 1034 при отсутствии в точках учета приборов учета допускается коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

Порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен разделом IV названных Правил.

Согласно пункту 114 указанных Правил, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Пунктом 115 этих же Правил установлено, что определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

В силу пункта 116 Правил N 1034 в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

Согласно пункту 117 Правил пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

В случае если в период срезки температурного графика в тепловой сети при положительных температурах наружного воздуха отсутствует автоматическое регулирование подачи тепла на отопление, а также если срезка температурного графика осуществляется в период низких температур наружного воздуха, величина температуры наружного воздуха принимается равной температуре, указанной в начале срезки графика. При автоматическом регулировании подачи тепла принимается фактическое значение температуры, указанной в начале срезки графика.

Истец определяет количество поставленной ответчику тепловой энергии расчетным способом, в соответствии с согласованной сторонами методикой (приложение N 2 к заключенному сторонами договору, т. 1, л. д. 26).

Такой подход к определению количества отпущенной ответчику тепловой энергии соответствует условиям заключенного сторонами договора, в том числе пункту 6.8 договора и Приложению N 2 к нему, в которых стороны согласовали возможность и методику расчета количества поставленной тепловой энергии при отсутствии у абонента коммерческих приборов учета.

Приведенные выше положения договора не противоречат статьям 421, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральному закону "О теплоснабжении" и Правилам N 1034.

Истец в период с февраля 2014 года по август 2014 года поставил ответчику тепловую энергию в количестве 298,69 Гкал. Общая стоимость поставленной тепловой энергии составила 455391 руб. 82 коп.

Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2013 года по апрель 2014 года включительно отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 469,94 Гкал, общая стоимость поданной тепловой энергии составила 731177 руб. 64 коп.

Факт подачи тепловой энергии подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами, а также расчетом истца, выполненным в соответствии с методикой установленной договором и согласованной сторонами (т. 1, л. д. 26, 28-36).

Ответчик полученную тепловую энергию оплатил частично в сумме 26231 руб. 95 коп., что подтверждается письмом производственного кооператива "Квант" от 22.03.2014, а также актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами (т. 1, л. д. 43, 44).

В нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме.

Верность произведенных истцом расчетов также подтверждается сравнительным расчетом, выполненным с использованием балансового метода расчета в соответствии с Приказом Госстроя РФ от 11.10.1999 N 73 "Об утверждении Рекомендаций по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы".

Таким образом, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии в сумме 704 945 руб. 69 коп. ответчик в материалы дела не представил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в заявленном размере.

Довод апелляционной жалобы о том, что поскольку детский сад N 27, для отопления которого подавалась тепловая энергия, строился поэтапно, расчет потребленной тепловой энергии должен быть выполнен пропорционально построенным и введенным в эксплуатацию объектам, а также о том, что в связи с данным обстоятельством должна быть уменьшена тепловая нагрузка, примененная истцом для расчета полученной тепловой энергии, не принимается судом, поскольку не соответствует положениям заключенного сторонами договора (п. 6.8. договора, методика расчета количества тепловой энергии (Приложение N 2 к договору) и противоречит Правилам N 1034.

Довод ответчика о несоблюдении истцом порядка предъявления к оплате счетов несостоятелен, поскольку в соответствии с п. 7.6 договора (т. 1, л. д. 20) представитель ПК "Квант" обязан прибыть в МУП "РМПТС" для получения расчетно-платежных документов (счетов, счетов-фактур, актов). В установленные сроки представитель ПК "Квант" не явился за получением расчетно- платежных документов, в связи с чем, МУП "РМПТС" направило указанные документы ответчику почтовым отправлением.

Довод апелляционной жалобы о непредставлении истцом обоснования стоимости тепловой энергии по каждому календарному месяцу несостоятелен, поскольку опровергается представленными в материалы дела счетами-фактурами, счетами, актами (т. 1, л. д. 28-36).

В силу п. 7.1 Договора (т. 1,л. д. 20) стороны договорились производить расчеты за потребленную тепловую энергию по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Рязанской области, который на момент заключения Договора составляет: на тепловую энергию 1315,58 руб. без учета НДС за 1 Гкал, на теплоноситель 11,17 руб. без учета НДС за 1 куб.м.

Кроме того, в силу п,. 12 Договора тарифы становятся обязательными для сторон по Договору с даты их введения в действие (т. 1, л. д. 20).

Таким образом, довод ответчика о несоблюдение порядка предъявления к оплате счетов и непредставлении обоснования стоимости тепловой энергии по каждому календарному месяцу не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчиком не было представлено в материалы дела доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме, в связи с чем имелись основания для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2014 по 13.01.2015 в сумме 43663 руб. 14 коп.

Проверив в порядке апелляционного производства решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 663 руб. 14 коп. правильность применения норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2015 по делу N А54-3948/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева О.А. Тиминская