Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 07АП-3047/15

г. Томск

17 апреля 2015 г.

Дело N А03-18265/2014

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство экономической безопасности" (рег. N 07АП-3047/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 февраля 2015 года (судья Федотова О.А.) по делу N А03-18265/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство экономической безопасности" (ОГРН 1102223004740, ИНН 2222787939), г. Барнаул,

к закрытому акционерному обществу "УЮТ" (ОГРН 1112224008599, ИНН 2224150214), г. Барнаул,

о взыскании 50 000 рублей задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агентство экономической безопасности" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 февраля 2015 года по делу N А03-18265/2014.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 17.04.2015.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству 30.03.2015 от общества с ограниченной ответственностью "Агентство экономической безопасности" поступило ходатайство в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда, о возврате апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Штаб В.В.

Полномочия подписавшего указанное выше ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Агентство экономической безопасности" - Штаб В.В. подтверждаются представленными в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ от 30.09.2014.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство экономической безопасности" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 февраля 2015 года по делу N А03-18265/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина