Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 08АП-3276/15
город Омск |
|
16 апреля 2015 г. |
Дело N А46-16763/2014 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сибирская пельменная компания" о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2015 по делу N А46-16763/2014 (Беседина Т.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская пельменная компания" (ИНН 5532007479, ОГРН 1105510000177) к обществу с ограниченной ответственностью "Западносибирский биотехнологический центр по селекции и семеноводству картофеля и топинамбура" (ИНН 5522007085, ОГРН 1115510000275) о взыскании 185 129 руб. 00 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Западносибирский биотехнологический центр по селекции и семеноводству картофеля и топинамбура" не согласившись с решением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2015 по делу N А46-16763/2014, обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда от 23.03.2015 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 16.04.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Западносибирский биотехнологический центр по селекции и семеноводству картофеля и топинамбура" была возвращена подателю жалобы, в связи с тем, что до установленного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в арбитражный апелляционный суд не поступили необходимые документы.
Помимо апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Сибирская пельменная компания" поступило письменное заявление о принятии обеспечительных мер.
В соответствии с частью 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении Арбитражными судами обеспечительных мер", заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении искового заявления арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данные разъяснения суд апелляционной инстанции считает вполне применимыми и в рассматриваемой ситуации.
В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Западносибирский биотехнологический центр по селекции и семеноводству картофеля и топинамбура" не принята судом апелляционной инстанции к производству, Восьмой арбитражный апелляционный суд не наделен полномочиями по рассмотрению заявления о принятии обеспечительных мер, поскольку не является судебным органом в чьем производстве находится дело.
С учетом изложенного, поскольку судом установлены основания для возвращения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Западносибирский биотехнологический центр по селекции и семеноводству картофеля и топинамбура", следовательно, заявление о принятии обеспечительных мер также подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская пельменная компания".
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская пельменная компания" заявление о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.
Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к заявлению документы на 13 листах.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-16763/2014
Истец: общество с огрнаииченной ответственностью "Сибирская пельменная компания"
Ответчик: ООО "Западносибирский биотехнологичсекий центр по селекции и семеноводству картофеля и топинамбура"