Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 06АП-866/15

г. Хабаровск

17 апреля 2015 г.

А73-8365/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дроздовой В.Г.,

судей Волковой М.О., Гричановской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой Э.В.,

при участии в заседании:

от Закрытого акционерного общества "Объединенная Геологоразведочая Компания" (ОГРН 1127746238707): Степанова Александра Сергеевича, представителя по доверенности от 13.01.2015 N 5; Молодцовой Ольги Викторовны, представителя по доверенности от 13.01.2015 N 4;

от Общества с ограниченной ответственностью "Нижнеамурская буровая компания" (ОГРН 1112723002897): Падиной Елены Константиновны, представителя по доверенности от 12.01.2015 N 02НБК-15;

от Общества с ограниченной ответственностью "Кутынская горно-геологическая компания" (ОГРН 1092723016594): представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Закрытого акционерного общества "Объединенная геологоразведочная компания", Общества с ограниченной ответственностью "Нижнеамурская буровая компания"

на решение от 23.01.2015

по делу N А73-8365/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Збарацкой Л.А.,

по иску Закрытого акционерного общества "Объединенная геологоразведочная компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеамурская буровая компания"

о взыскании 22 608 190,54 руб.

встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Нижнеамурская буровая компания"

к Закрытому акционерному обществу "Объединенная геологоразведочная компания"

о взыскании 18 602 057,84 руб.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Кутынская горно-геологическая компания"

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Объединенная геологоразведочная компания" (далее - ЗАО "ОГК Групп") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеамурская буровая компания" (далее - ООО "НБК") с иском о взыскании 22 608 190,54 руб., составляющих основной долг в размере 15 898 707,53 руб., неустойку в размере 6 359 483,01 руб. за период с 18.05.2014 по 27.06.2014, пени в размере 350 руб.

Определением от 25.08.2014 судом принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление с уточнением ООО "НБК" к ЗАО "ОГК Групп" о взыскании 18 602 057,84 руб., составляющих основной долг в размере 4 128 027,92 руб., упущенную выгоду в размере 14 474 029,92 руб.

Определением от 29.10.2014 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) принято изменение предмета первоначального иска, уточнение размера иска до 18 639 610,07 руб., составляющих основной долг в размере 16 215 320,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 624 289,83 руб.. за периоды с 13.05.2014 по 29.10.2014, неустойку в размере 1 800 000 руб., составляющую штраф за просрочку окончания этапа работ в 2013 за периоды с 01.01.2014 по 31.03.2014 в размере 900 000 руб., штраф за просрочку начала работ в 2014 за периоды с 01.01.2014 по 31.03.2014 в размере 900 000 руб.

Определением от 29.10.2014 в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение встречных исковых требований о взыскании основного долга в размере 4 128 027,92 руб., составляющих стоимость возмещения расходов на транспортировку в размере 2 877 409,48 руб., стоимость работ по очистке снега в размере 999 833,44 руб., стоимость выполненных, но неоплаченных ответчиком по встречному иску работ в размере 250 785 руб., убытки в виде упущенной выгоды за периоды с 12.07.2014 по 29.09.2014 в размере 10 338 592,80 руб., убытки в виде реального ущерба в размере 1 876 812,26 руб., пени в размере 177 662,25 руб. за периоды с 29.11.2013 по 13.05.2014.

Определением от 20.11.2014 судом принято уменьшение размера встречного иска до 454 121,15 руб., составляющих основной долг в размере 250 785 руб., пени в размере 203 336,15 руб. за периоды с 29.11.2013 по 13.05.2014.

Определением суда от 20.11.2014 принят отказ от встречного иска в части взыскания убытков в размере 39 197 062,55 руб.

Решением суда от 23.01.2015 первоначальный иск удовлетворен частично. С ООО "НБК" в пользу ЗАО "ОГК Групп" взыскан основной долг в сумме 13 083 799,98 руб. Требование о взыскании неустойки в сумме 44 416 666,66 руб. оставлено без рассмотрения. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично. С ЗАО "ОГК Групп" в пользу ООО "НБК" взыскан основной долг в сумме 250 785 руб. Требование о взыскании неустойки в сумме 203 336,15 руб. оставлено без рассмотрения. Производство по встречному требованию о взыскании убытков в размере 39 197 062,55 руб. прекращено. В результате зачета с ООО "НБК" в пользу ЗАО "ОГК Групп" взыскан основной долг в размере 12 833 014,98 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 30 648,89 руб.

ЗАО "ОГК Групп", обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 23.01.2015 изменить в части, взыскать с ООО "НБК" штраф за просрочку начала этапа работ за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 в размере 300 000 руб.; штраф за просрочку окончания этапа работ в 2013 году за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 в размере 900 000 руб.; штраф за просрочку начала выполнения работ в 2014 году за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 в размере 900 000 руб., в остальной части просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

ООО "НБК" также обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 23.01.2015 в части взыскания с ООО "НБК" суммы основного долга в размере 13 083 799, 98 руб. отменить, в остальной части - оставить без изменения.

Определением от 24.03.2015 судебное разбирательство откладывалось в порядке статьи 138 АПК РФ.

После отложения судебного заседания истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен проект мирового соглашения.

Стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представители сторон пояснили, что последствия заключения мирового соглашения им понятны.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 139, частью 6 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что мировое соглашение, оформленное в письменном виде и подписанное ЗАО "ОГК Групп", в лице генерального директора Пак Анатолия Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО "НБК", в лице генерального директора Управляющей компании ООО "УК НТК" Припутневича Валерия Николаевича, действующего на основании Устава и договора по управлению от 25.08.2011 N 01УК(27НБК), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом и ответчиком за подачу иска и встречного иска, излишне уплаченная государственная пошлина по встречному иску (с учетом уменьшения встречных исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ), а также государственная пошлина за подачу апелляционных жалоб, подлежит возврату сторонам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2015 по делу N А73-8365/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15.04.2015, заключенное между Закрытым акционерным обществом "Объединенная геологоразведочная компания" (ИНН 7720746187), в лице генерального директора Пак Анатолия Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью "Нижнеамурская буровая компания" (ИНН 2723138798), в лице генерального директора Управляющей компании ООО "УК НТК" Припутневича Валерия Николаевича, действующего на основании Устава и договора по управлению от 25.08.2011 N 01УК(27НБК), на следующих условиях:

1. "Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в рамках договора подряда от 01.09.2013 N 01/09-ГРР.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 10 000 000,00 (десять миллионов) рублей в счет погашения суммы основного долга. От остальных требований к ответчику истец отказывается.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1. Ответчик обязуется, перечислить истцу денежные средства в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей, в срок до 31.05.2015.

3.2. Ответчик обязуется, перечислить истцу денежные средства в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей, в срок до 30.06.2015.

3.3. Ответчик обязуется, перечислить истцу денежные средства в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей, в срок до 31.07.2015.

3.4. Ответчик обязуется, перечислить истцу денежные средства в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей, в срок до 31.08.2015.

3.5. Ответчик обязуется, перечислить истцу денежные средства в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей, в срок до 30.09.2015.

4. От требований к истцу по встречному иску ответчик отказывается.

5. В случае просрочки исполнения ответчиком обязательств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах (подписано сторонами на каждой странице) по одному для каждой стороны и для Шестого арбитражного апелляционного суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом.

8. Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению в размере 50% из бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

9. Денежные средства по настоящему мировому соглашению перечисляются ответчиком на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 7720746187/773001001

Р/счет: 40702810109020001643

В операционном офисе г. Благовещенска филиала ОАО Банк ВТБ в г. Хабаровск

К/счет: 30101810400000000727

БИК 0040813727".

Производство по делу N А73-8365/2014 прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Объединенная геологоразведочная компания" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 68 020,48 руб., перечисленную платежным поручением от 26.06.2014 N 233, госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 28.01.2015 N 45.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеамурская буровая компания" из федерального бюджета излишне перечисленную платежным поручением от 22.08.2014 N 1361 госпошлину по встречному иску в сумме 187 918 руб., 50% госпошлины по встречному иску в сумме 6 041 руб. 21 коп., госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 20.02.2015 N 33.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

М.О. Волкова Е.В. Гричановская