Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 08АП-2328/15 (ключевые темы: отказ истца от иска - мировое соглашение - представители лиц участвующих в деле - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 08АП-2328/15

город Омск

17 апреля 2015 г.

Дело N А46-14780/2014

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2328/2015) открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 21 января 2015 года по делу N А46-14780/2014 (судья Т.А. Беседина), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437) о взыскании 8030297 руб. 72 коп.,

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились;

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК - Сибири") обратилось в Арбитражный суд Омской области к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (далее - ОАО "Электротехнический комплекс") о взыскании 8 030 297 руб. 72 коп., в том числе: 7 998 345 руб. 02 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.55.2102.09 и 31952 руб. 70 коп. неустойки за период с 16.09.2014 по 21.10.2014.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29 января 2015 года по делу N А46-14780/2014 ОАО "Электротехнический комплекс" в пользу ОАО "МРСК - Сибири" взыскано 8 030 297 руб. 72 коп., в том числе: 7 998 345 руб. 02 коп. задолженности и 31 952 руб. 70 коп. неустойки; а также 63 151 руб. 49 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "Электротехнический комплекс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 29 января 2015 года по делу N А46-14780/2014 изменить в части взыскания суммы пени в размере 31 952 руб. 70 коп., принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2015 года жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 апреля 2015 года.

В судебное заседание, состоявшееся 16 апреля 2015 года, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания 15 апреля 2015 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ОАО "Электротехнический комплекс" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОАО "Электротехнический комплекс" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 21 января 2015 года по делу N А46-14780/2014 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 3314 от 20.10.2014, в размере 1 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 387 от 11.02.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.С. Грязникова Д.Г. Рожков