Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 16АП-1498/15 (ключевые темы: малозначительность правонарушения - отмена постановления - апелляционная жалоба - надзор - определение суда первой инстанции)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 16АП-1498/15

г. Ессентуки

16 апреля 2015 г.

Дело N А63-13801/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр управления активами" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2015 по делу N А63-13801/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр управления активами", г. Пятигорск, ОГРН 1052600237755, ИНН 2632076590,

к управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, г. Ставрополь,

об отмене постановления об административном правонарушении в области предпринимательской деятельности от 25.11.2014 N 103 в виду малозначительности правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как установлено судом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр управления активами" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2015 по делу N А63-13801/2014 подана в нарушение указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. апелляционная жалоба подана непосредственно в апелляционный суд, что является основанием для ее возврата.

Учитывая порядок подачи апелляционных жалоб, данная апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр управления активами" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2015 по делу N А63-13801/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Д.А. Белов