Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 01АП-2673/15 (ключевые темы: пропуск срока - приостановление деятельности - отсрочка уплаты госпошлины - восстановление пропущенного срока - служба судебных приставов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 01АП-2673/15

г. Владимир

16 апреля 2015 г.

Дело N А79-9626/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Чувашавтодор" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.02.2015 по делу N А79-9626/2014 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Чувашавтодор" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.02.2015 принятое судьей Афанасьевым А.А. по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике о взыскании с открытого акционерного общества "Чувашавтодор" задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за сброс загрязняющих веществ на рельеф местности в сумме 4 732 282 руб. 85 коп.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 20.02.2015 истек 20.03.2015.

Апелляционная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии поступила в суд 03.04.2015, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно материалам дела копия обжалуемого решения направлена в адрес лиц, участвующих в деле, 20.02.2015, и получена заявителем жалобы 24.02.2015, то есть до истечения срока на апелляционное обжалование судебного акта (уведомление N 23580, л.д.196).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у общества имелось достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование.

В обоснование пропуска срока на апелляционное обжалование обществом представлено ходатайство, в котором в качестве причины пропуска срока указано на невозможность подачи апелляционной жалобы, в связи с арестом счетов и имущества службой судебных приставов-исполнителей Чувашской Республики. В подтверждение этого заявителем представлена копия постановления о наложении ареста на имущество должника от 27.02.2015.

Однако представленные документы не свидетельствуют о приостановлении деятельности организации и невозможности подать апелляционную жалобу. Тяжелое материальное состояние должника, в случае его документального подтверждения, является лишь основанием для отсрочки уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах оснований для признания указанной заявителем апелляционной жалобы причины пропуска срока уважительной не имеется, в связи с чем ходатайство о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашавтодор" от 02.04.2015 (входящий номер 01АП-2673/15 от 13.04.2015) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.02.2015 по делу N А79-9626/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах (в том числе одна почтовая квитанция).

Судья

А.М. Гущина