Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 15АП-4954/15 (ключевые темы: транспортировка газа - отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - проценты за пользование чужими денежными средствами - ненадлежащее исполнение)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 15АП-4954/15

город Ростов-на-Дону

17 апреля 2015 г.

дело N А32-305/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Попова А.А.,

судей Ломидзе О.Г., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,

в отсутствии представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 февраля 2015 года по делу N А32-305/2015

по иску открытого акционерного общества "Юггазсервис"

к открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"

о взыскании задолженности, процентов,

принятое в составе судьи Журавского О.А.,

УСТАНОВИЛ:

первоначально открытое акционерное общество "Юггазсервис" (далее - истец, ОАО "Юггазсервис") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик, ОАО "АТЭК") о взыскании задолженности по договору транспортировки газа N 417 от 07.12.2007 в размере 7 501 759 руб.

93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 191 руб. 37 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных ему истцом услуг по транспортировке газа.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик погасил основной долг, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в данной части и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 191 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2015 принят отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга, в данной части производство по делу прекращено. С ответчика в пользу истцы взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 191 руб. 37 коп., 60 720 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

С принятым судебным актом не согласилось ОАО "АТЭК", в порядке, определённом положениями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что суд первой инстанции не дал должной оценке доводам ответчика, что является нарушением прав последнего, суд нарушил нормы материального права.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривалась в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ОАО "АТЭК" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 февраля 2015 года по делу N А32-305/2015.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ответчика Вовк А.Ю., действующим на основании доверенности от 15.03.2014 N 92. Настоящей доверенностью подтверждаются полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 февраля 2015 года по делу N А32-305/2015.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.А. Попов

Судьи

О.Г. Ломидзе М.Н. Малыхина