Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
город Омск |
|
16 декабря 2016 г. |
Дело N А75-8010/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2016 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,
судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14166/2016) общества с ограниченной ответственностью "Югорская сервисная компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2016 по делу N А75-8010/2016 (судья Э.Л.Кубасова), принятое по иску открытого акционерного общества "Югансктранстеплосервис" (ОГРН 1108619001919, ИНН 8604048754) к обществу с ограниченной ответственностью "Югорская сервисная компания" (ОГРН 1068604023982, ИНН 8604038393) о взыскании 4 508 581 руб. 12 коп., третье лицо: открытое акционерное общество "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска".
установил:
открытое акционерное общество "Югансктранстеплосервис" (далее - ОАО "ЮТТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Югорская сервисная компания" (далее - ООО "ЮСК", ответчик) о взыскании стоимости поставленной по договору N 291 от 03.02.2016 в период с апреля по май 2016 года тепловой энергии в размере 4 508 581 руб. 12 коп.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2015 по делу N А75-8010/2016 требования истца удовлетворены полностью, распределены его расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением, ООО "ЮСК" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что вина ООО "ЮСК" в просрочке оплаты за поставленную тепловую энергию отсутствует, поскольку от собственников жилых помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых обществом, не поступали денежные средства за отопление, что может служить основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Истец в отзыве на жалобу возразил против её удовлетворения.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.
В силу статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в кодексе.
К спорным отношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о купле - продаже, в том числе, нормы об энергоснабжении (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
При управлении многоквартирным управляющей организацией на основании статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, организация несет ответственность за предоставление коммунальных услуг и обязана предоставлять потребителю коммунальные услуги, и вправе требовать от потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
Поэтому применительно к положениям статьи 539 ГК РФ в отношениях по поставке коммунальных ресурсов обязательственные отношения возникают между управляющей и ресурсонабжающей организацией.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По условиям представленного в обоснование исковых требований договора N 291 от 03.02.2016 ОАО "ЮТТС" (ТСО) обязуется подавать ООО "ЮСК" (абонент) в многоквартирные жилые дома тепловую энергию (коммунальный ресурс, далее - КР), а абонент (исполнитель коммунальных услуг) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (пункты 1.1, 2.1, 2.3 договора).
Порядок учета и расчета энергии согласован сторонами в разделах 6, 7, 9 договора.
Согласно пунктам 9.1, 9.6 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Оплата фактического объема КР по настоящему договору производится исполнителем на основании счетов-фактур и акта выполненных работ, выставляемых к оплате РСО. Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленных КР.
Поставка тепловой энергии в соответствии с условиями договора в апреле и мае 2016 года подтверждается материалами дела и ООО "ЮСК" не отрицается.
ООО "ЮСК" также не оспаривается, что общество является исполнителем коммунальных услуг по отношению к конечным потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, находящихся в его управлении.
Договором N 291 от 03.02.2016 прямо предусмотрена оплата тепловой энергии абонентом, то есть ООО "ЮСК". При этом данная обязанность не поставлена в зависимость от исполнения конечными потребителями обязанности по перечислению оплаты до 10 числа месяца в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что собственники жилых помещений оплачивают коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, не освобождает ответчика как потребителя (абонента) от обязанности оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленный коммунальный ресурс в установленный договором срок (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2014 N 301-ЭС14-2280).
Ответчик является коммерческой организацией (статья 50 ГК РФ), осуществляет предпринимательскую деятельность, которой согласно статье 2 ГК РФ является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
ООО "ЮСК", как сторона по договору N 291 от 03.02.2016, обязано оплатить тепловую энергию в полном объеме.
Статья 401 ГК РФ, на пункт 1 которой ссылается ответчик в апелляционной жалобе, содержит общие положения об основаниях ответственности за нарушение обязательств, межу тем, требований о привлечении ООО "ЮСК" к ответственности за нарушение срока оплаты тепловой энергии (о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами либо неустойки) истец в рамках настоящего дела не заявляет, в связи с чем положения пункта 1 статьи 401 ГК РФ в данном случае применены быть не могут.
Каких-либо доказательств невозможности исполнения ответчиком обязательств перед истцом вследствие обстоятельств непреодолимой силы, не зависящей от ООО "ЮСК", последним в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты стоимости тепловой энергии в размере 4 508 581 руб. 12 коп. не представлено, исковые требований как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отклоняются по мотивам, указанным выше.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.
Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2016 по делу N А75-8010/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Ю.М. Солодкевич |
Судьи |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-8010/2016
Истец: ОАО "ЮГАНСКТРАНСТЕПЛОСЕРВИС"
Ответчик: ООО "ЮГОРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ"
Третье лицо: ОАО "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска"