Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 09АП-39522/16

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

09 декабря 2016 г.

Дело N А40-240809/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солоповой А.А. судей Савенкова О.В., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Индивидуального предпринимателя Мурадовой Нины Владимировны на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2016 года по делу N А40-240809/2015, принятое судьей В.В. Дудкиным по иску Индивидуального предпринимателя Осиновского Антона Леонидовича (ОГРНИП 312774603401077) к Индивидуальному предпринимателю Мурадовой Нине Владимировне (ОГРНИП 314774617600593) о взыскании задолженности при участии в судебном заседании:

от истца: Рустаев Н.Н. (по доверенности от 22.09.2016)

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Осиновский Антон Леонидович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Мурадовой Нине Владимировне (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 997 702 руб., пени в размере 39 303 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2016 года исковые требования удовлетворены.

На указанное решение суда от 20 июня 2016 года ответчиком подана апелляционная жалоба.

19 октября 2016 года в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от представителя Индивидуального предпринимателя Осиновского Антона Леонидовича поступило ходатайство об отказе от иска.

Ходатайство подписано представителем истца Рустаевым Н.Н. (доверенность от 22.09.2016 выдана сроком на шесть месяцев).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.

Учитывая изложенное, отказ Индивидуального предпринимателя Осиновского Антона Леонидовича от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 20 июня 2016 года подлежит отмене, а производство по делу N А40-240809/2015 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Осиновского Антона Леонидовича от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2016 года по делу N А40-240809/2015 отменить.

Производство по делу N А40-240809/2015 прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Осиновскому Антону Леонидовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 804 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 09.12.2015 N 201.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Мурадовой Нине Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 06.07.2016 N 129.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

О.В. Савенков Н.И. Панкратова