Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 08АП-4334/15
город Омск |
|
21 апреля 2015 г. |
Дело N А75-14041/2014 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4334/2015) общества с ограниченной ответственностью "МегионСпецТранс" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 марта 2015 года по делу N А75-14041/2014 (судья Касумова С.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "СибериаСтрим" (ОГРН 1115034003150, ИНН 5034043080) к обществу с ограниченной ответственностью "МегионСпецТранс" (ОГРН 1108605000680, ИНН 8605022854) о взыскании 21 020 439 руб. 24 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Общество с ограниченной ответственностью "МегионСпецТранс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04 марта 2015 года по делу N А75-14041/2014.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 года по делу N А75-14041/2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 22 мая 2015 года в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
14 апреля 2015 года от общества с ограниченной ответственностью "МегионСпецТранс" в электронном виде поступило письменное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Указанное ходатайство о возвращении жалобы подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "МегионСпецТранс" Онищуком О.Д., полномочия которого подтверждены приложенной к ходатайству выпиской из ЕГРЮЛ от 27.03.2015 N 124А/2015.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МегионСпецТранс" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-14041/2014
Истец: ООО "СибериаСтрим"
Ответчик: ООО "МегионСпецТранс"