Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 08АП-5227/13 (ключевые темы: судоремонтные предприятия - земельные отношения - мировое соглашение - договор купли-продажи земельного участка - общая собственность)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 08АП-5227/13

город Омск

22 апреля 2015 г.

Дело N А75-6266/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 апреля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5227/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сургутский речной порт" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 апреля 2013 года по делу N А75-6266/2012 (судья Фёдоров А.Е.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сургутский речной порт" (ОГРН 1108602009966, ИНН 8602175940) к департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута (ОГРН 1028600586343, ИНН 8602015954), открытому акционерному обществу "Сургутское судоремонтное предприятие" (ОГРН 1048602065401, ИНН 8602066980) третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 1028600513061, ИНН 8601001187), Администрация города Сургута (ОГРН 1028600603525, ИНН 8602020249) о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (ничтожным),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Сургутский речной порт" - представитель не явился, извещено;

от департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута - представитель не явился, извещено;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - представитель не явился, извещено;

от Администрации города Сургута - представитель не явился, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сургутский речной порт" (далее - ООО "Сургутский речной порт") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута, открытому акционерному обществу "Сургутское судоремонтное предприятие" (далее - ОАО "Сургутское судоремонтное предприятие"), о признании заключенного между департаментом имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута и ОАО "Сургутское судоремонтное предприятие" договора купли - продажи земельного участка от 26.11.2009 N 560 с кадастровым номером 86:10:10:0101186:10 недействительным (ничтожным) в части доли, причитающейся истцу на правах общей собственности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Администрация города Сургута.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 апреля 2013 года по делу N А75-6266/2012 ООО "Сургутский речной порт" в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Возражая против принятого судом решения, ООО "Сургутский речной порт" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, величину доли истца в общей собственности земельного участка и правила пользования земельным участком определить по результатам рассмотрения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры дела N А75-6265/2012.

Апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 25.07.2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 августа 2013 года производство по делу N А75-6266/2012 было приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) до вступления в законную силу итогового судебного акта Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-6265/2012.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 07.04.2015 от ООО "Сургутский речной порт" поступило в электронном виде ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором истец сообщил, что в ходе рассмотрения дела N А75-6265/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сургутский речной порт" к открытому акционерному обществу "Сургутское судоремонтное предприятие" о признании доли в неделимом земельном участке, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18.02.2015 было утверждено мировое соглашение между сторонами о размере доли земельного участка с кадастровым номером N 86:1060101186:10, производство по делу прекращено. Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18.02.2015 вступило в законную силу. Копия определения суда от 18.02.2015 приложена истцом к ходатайству об отказе от жалобы.

В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по рассматриваемому делу N А75-6266/2012, устранены, суд апелляционной инстанции посчитал необходимым возобновить производство по делу на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13 апреля 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд возобновил производство по делу N А75-6266/2012 и назначил апелляционную жалобу ООО "Сургутский речной порт" к рассмотрению в судебном заседании на 20 апреля 2015 года.

В судебное заседание, состоявшееся 20 апреля 2015 года, представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что 07 апреля 2015 года (до начала судебного заседания 20.04.2015) в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "Сургутский речной порт" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, ходатайство ООО "Сургутский речной порт" об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также подписан уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Сургутский речной порт" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Сургутский речной порт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 апреля 2013 года по делу N А75-6266/2012 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сургутский речной порт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 717 от 07.05.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.С. Грязникова Д.Г. Рожков