Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 02АП-2763/15 (ключевые темы: отсрочка - рассрочка - общее собрание акционеров - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 02АП-2763/15

г.Киров

21 апреля 2015 г.

Дело N А29-10898/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ушаковой Ираиды Степановны

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2015 по делу N А29-10898/2014, принятое судом в составе судьи Изъюровой Т.Ф.,

по иску Костяковой Елены Ивановны

к закрытому акционерному обществу "Столичный" (ИНН: 1101202044, ОГРН: 1021100511365)

третьи лица: Аверин Эдуард Николаевич, Ушакова Ираида Степановна, Первушина Валентина Григорьевна

о созыве общего собрания акционеров,

установил:

Ушакова Ираида Степановна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.03.2015 N б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 20 апреля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать требования по апелляционной жалобе;

-согласно пункту 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить копию оспариваемого решения;

-на основании пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу, ответчику и третьим лицам - Аверину Э.Н., Первушиной В.Г.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 08.04.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 610007 84 97694 3.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак