Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 09АП-12128/15

г. Москва

22 апреля 2015 г.

Дело N А40-71358/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.

судей: Смирнова О.В., Мартыновой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Трест Мостелефонстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2015 года об отмене обеспечительных мер по делу N А40-71358/2011, принятое судьей Головкиной О.Г. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трест Мостелефонстрой" к Открытому акционерному обществу по строительству и монтажу средств связи "Мостелефонстрой", Закрытому акционерному обществу "СК-Промсервис", Закрытому акционерному обществу "Управление механизации "Мостелефонбаза", Закрытому акционерному обществу "РуссЛэнд", Закрытому акционерному обществу "Трастсервис", Матвиенко Игорю Игоревичу, Дворкину Александру Майевичу, Индивидуальному предпринимателю Острому Игорю Ивановичу, Закрытому акционерному обществу "СиЭс-Трейдинг", с участием третьих лиц Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Бенефит Банк", Прокудина Кирилла Сергеевича, Общества с ограниченной ответственностью "Гавана", Общества с ограниченной ответственностью "Компания Восточный Ветер" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков: ОАО по строительству и монтажу средств связи "Мостелефонстрой" - не явился, извещен; ЗАО "СК-Промсервис" - не явился, извещен; ЗАО "Управление механизации "Мостелефонбаза" - не явился, извещен; ЗАО "РуссЛэнд" - не явился, извещен; ЗАО "Трастсервис" - не явился, извещен; Матвиенко Игорь Игоревич- не явился, извещен; Дворкин Александр Майевич- не явился, извещен; Индивидуальный предприниматель Острый Игорь Иванович- не явился, извещен; ЗАО "СиЭс-Трейдинг" - не явился, извещен;

от третьих лиц: Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии- не явился, извещен; Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Бенефит Банк" - не явился, извещен; Прокудина Кирилла Сергеевича- не явился, извещен; Общества с ограниченной ответственностью "Гавана" - не явился, извещен; Общества с ограниченной ответственностью "Компания Восточный Ветер" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Трест Мостелефонстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Открытому акционерному обществу по строительству и монтажу средств связи "Мостелефонстрой", Закрытому акционерному обществу "СК-Промсервис", Закрытому акционерному обществу "Управление механизации "Мостелефонбаза", Закрытому акционерному обществу "РуссЛэнд", Закрытому акционерному обществу "Трастсервис", Матвиенко Игорю Игоревичу, Дворкину Александру Майевичу, Индивидуальному предпринимателю Острому Игорю Ивановичу, Закрытому акционерному обществу "СиЭс-Трейдинг" с иском о признании недействительными сделок по продаже недвижимого имущества, расположенного по адресам: г.Москва, ул.Коломенская, д.9 стр.4 этаж 1 комнаты N N 1, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10а, 11, 12, 13, 13а, 136, 14, 15, 15а, 16, 16а, 17, 18, 19, 20, 20а, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34 кадастровый (условный) номер 76733;

г.Москва, пр. Угрешский 3-й, д.8А, стр.1 кадастровый (условный) номер 75859, площадью 1019,2 кв.м.,

г.Москва, пр. Угрешский 3-й, д.8А, стр.2, кадастровый (условный) номер 75863,

г.Москва, пр.Угрешский 3-й, д.8А, стр.3, кадастровый (условный) номер 75864, площадью 1825,7 кв.м.;

г.Москва, пр.Угрешский 3-й, д.8А, стр.4, кадастровый (условный) номер 75868, площадью 454,9 кв.м.;

г.Москва, пр.Угрешский 3-й, д.8А, стр.5, кадастровый (условный) номер 75872, площадью 184,7 кв.м.;

г.Москва, пр.Угрешский 3-й, д.8А, стр.6, кадастровый (условный) номер 75873, площадью 46.8 кв.м.;

г.Москва, пр.Угрешский 3-й, д.8А, стр.7, кадастровый (условный) номер 75876, площадью 21,1 кв.м.;

г.Москва, пр.Угрешский 3-й, д.8А, стр.8 кадастровый (условный) номер 75878, площадью 34,4 кв.м.;

г.Москва, пр.Угрешский 3-й, д.8А, стр.10, кадастровый (условный) номер 75881, площадью 116, 2 кв.м.;

г.Москва, пр.Угрешский 3-й, д.8А, стр.11, кадастровый (условный) номер 75883, площадью 162.2 кв.м.;

г.Москва, пр.Угрешский 3-й, д.8А, стр.12, кадастровый (условный) номер 75886, площадью 39,1 кв.м.;

г.Москва, пр.Угрешский 3-й, д.8А, стр.13, кадастровый (условный) номер 75887, плоЩадью 27,9 кв.м.;

г.Москва, пр.Угрешский 3-й, д.8А, стр.16, кадастровый (условный) номер 75888, площадью 344 кв.м.;

г.Москва, пр.Угрешский 3-й, д.8А, стр.17, кадастровый номер 77-04-03003, условный номер 85244, площадью 878,2 кв.м.;

г. Москва, Угрешский 3 проезд, вл.8А, кадастровый (условный) номер 77-77-22/011/2008-193, протяженностью 192,12 кв.м.;

г.Москва, Угрешский 3 проезд, вл.8А, кадастровый (условный) номер 77-77-22/011/2008-195 протяженностью 618,42 кв.м.;

г.Москва, Угрешский 3 проезд, вл.8А. кадастровый (условный) номер 77-77-22/011/2008-194 протяженностью 15645 кв.м.;

г. Москва, Чермянская улица, дом 1, строение 1, кадастровый (условный) номер 77833, площадью 4198,7 кв.м.;

г. Москва, Чермянская улица, дом 1, строение 2, кадастровый (условный) номер 77840, площадью 71,9 кв.м.;

г. Москва, Чермянская улица, дом 1, строение 3, кадастровый (условный) номер 77842 площадью 218 кв.м.;

г. Москва, Чермянская улица, дом 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-624, площадью 2177,6 кв.м.;

г. Москва, Чермянская улица, дом 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-623;

г.Москва, Чермянская улица, дом 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-870;

г.Москва, Чермянская улица, дом 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-871;

г. Москва. Чермянская улица, дом 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-693 площадью 4973,1 кв.м.;

г. Москва, Чермянская улица, дом 1, кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-868;

г.Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а, стр.1, площадью 67,1 кв.м., кадастровый (условный) номер 77-77-12-/015/2005-765;

г. Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а, площадью 658,3 кв.м., кадастровый (условный) номер 77-77-12/015/2005-764;

г.Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а, стр.3, площадью 63,1 кв.м., кадастровый (условный) номер 77-77-12/015/2005-766;

г. Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а, стр.7, площадью 137,6 кв.м., кадастровый (условный) номер 77-77-12/003/2006-257;

г. Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а, стр.13, площадью 33,7 кв.м., кадастровый (условный) номер 77-77-12/015/2005-768;

г.Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а, стр17, площадью 1170,3 кв.м., кадастровый (условный) номер 77-77-12/015/2005-769;

г.Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а, стр.19, площадью 251.8 кв.м., кадастровый номер (условный) номер 77-77-12/015/2005-770;

г.Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а, стр.20, площадью 561,2 кв.м., кадастровый (условный) номер 77-77-12/003/2006-259;

г.Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а, стр.10, площадью 708,8 кв.м., кадастровый (условный) номер 77-77-12/015/2005-767;

г.Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а. стр.4, площадью 693.3 кв.м., кадастровый (условный) номер 130487;

г.Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а, кадастровый (условный) номер 77-77-22/021/2007-290, площадью 583,39 п.м.;

г.Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а, кадастровый (условный) номер 77-77-22/010/2006-429, площадью 14378,3 кв.м.;

г.Москва, ул.Нижние Мневники, д.37а;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12, строение 1 кадастровый (условный) номер 275688, площадью 2143,7 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12, строение 3, кадастровый (условный) номер 275684, площадью 35 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12 стр.4, кадастровый (условный) номер 275691, площадью 85,5 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12, строение 5, кадастровый (условный) номер 275685, площадью 20.9 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12, кадастровый (условный) номер 275681, площадью 80 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом. 12 кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-692, инвентарный номер 5:277:002:000052870, площадью 6728,2 кв.м.;

г. Москва, Ильменский проезд, дом 12, кадастровый (условный) 77-77-22/042/2007-869, инвентарный номер 5:277:002:000052880, протяженностью 420,45 кв.м.;

г.Москва, Лихоборская наб., вл.5а., кадастровый (условный) номер: 77-77-22/018/2010-855;

г. Москва, Лихоборская наб., вл.5А, кадастровый (условный) номер: 77-77-22/018/2010-857;

г.Москва, Лихоборская набережная, вл.5А coop.2, инвентарный номер 45:277:002:000060920, протяженностью 408,24 м., кадастровый (условный) номер: 77-77-22/011/2008-196;

г. Москва, Лихоборская набережная,вл.5А соор.1, инвентарный номер 45:277:002:000060910 протяженностью 27,18 м. Кадастровый (условный) номер: 77-77-22/011/2008-192;

г.Москва. Лихоборская набережная, д.5 стр.10, площадью 972,3 кв.м., кадастровый (условный) номер 77020;

г.Москва, Лихоборская набережная, д.5 стр.11, площадью 15,7 кв.м. кадастровый (условный) номер 77024;

а также признании недействительной уступки прав и обязанностей по договору N 6 (об инвестировании строительства) от 21.04.2006 г. с учетом соглашения об изменении договора N 6 от 21.04.2006 года об инвестировании строительства от 03.12.2009 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2011 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Трест Мостелефонстрой" о принятии обеспечительных мер удовлетворено в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (Росреестр) осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности и обременений в отношении спорного недвижимого имущества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2014 года в удовлетворении иска о признании недействительной сделки и применении её недействительности отказано.

Ответчиком Закрытым акционерным обществом "РуссЛэнд" заявлено об отмене обеспечительных мер в части недвижимого имущества, расположенного по адресу:

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12, строение 1 кадастровый (условный) номер 275688, площадью 2143,7 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12, строение 3, кадастровый (условный) номер 275684, площадью 35 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12 стр.4, кадастровый (условный) номер 275691, площадью 85,5 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12, строение 5, кадастровый (условный) номер 275685, площадью 20.9 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12, кадастровый (условный) номер 275681, площадью 80 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом. 12 кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-692, инвентарный номер 5:277:002:000052870, площадью 6728,2 кв.м.;

г. Москва, Ильменский проезд, дом 12, кадастровый (условный) 77-77-22/042/2007-869, инвентарный номер 5:277:002:000052880, протяженностью 420,45 кв.м.

В обоснование необходимости отмены обеспечительных мер заявитель указал на то, что Арбитражным судом г. Москвы вступившее в законную силу решение суда первой инстанции оставлено в силе судом кассационной инстанции.

Арбитражный суд города Москвы определением от 02 февраля 2015 года удовлетворил заявление ЗАО "РуссЛэнд" об отмене обеспечительных мер: отменил принятые Арбитражным судом г. Москвы от 05 декабря 2011 г. по делу N А40-71358/2011 (134-181) в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (Росреестр) осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности и обременений в отношении следующего недвижимого имущества принадлежащего Закрытому акционерному обществу "РуссЛэнд":

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12, строение 1 кадастровый (условный) номер 275688, площадью 2143,7 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12, строение 3, кадастровый (условный) номер 275684, площадью 35 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12 стр.4, кадастровый (условный) номер 275691, площадью 85,5 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12, строение 5, кадастровый (условный) номер 275685, площадью 20.9 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом 12, кадастровый (условный) номер 275681, площадью 80 кв.м.;

г.Москва, Ильменский проезд, дом. 12 кадастровый (условный) номер 77-77-22/042/2007-692, инвентарный номер 5:277:002:000052870, площадью 6728,2 кв.м.;

г. Москва, Ильменский проезд, дом 12, кадастровый (условный) 77-77-22/042/2007-869, инвентарный номер 5:277:002:000052880, протяженностью 420,45 кв.м.

Не согласившись с принятым определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда и отказать в удовлетворении заявления ЗАО "РуссЛэнд" об отмене обеспечительных мер.

В обоснование своей позиции истец указывает, что при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает отношения на соответствие критериям разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, вероятность причинения значительного ущерба в случае отмены обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при отмене обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц (п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55).

Помимо настоящего дела договор купли-продажи недвижимого имущества от 03.02.2010 года с дополнительным соглашением от 15.03.2010 года, заключенный между ОАО "Мостелефонстрой" и ЗАО "РуссЛэнд", оспорен конкурсным управляющим ОАО "Мостелефонстрой" в рамках дела о банкротстве ОАО "Мостелефонстрой" N А40-79862/2011. Судами первой (Определение от 23.05.2014 г.) и апелляционной (Постановление от 26.08.2014 г.) инстанций указанные сделки должника были признаны недействительными как противоречащие части 2 статьи 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Постановлением от 24.12.2014 г. Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ОАО "Мостелефонстрой" об оспаривании сделки должника в рамках дела N А40-79862/2011 судом может быть принят судебный акт об удовлетворении требований конкурсного управляющего, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок. При этом отмена обеспечительных мер, принятых в рамках настоящего дела, повлечет за собой невозможность исполнения решения суда, нарушение прав ОАО "Мостелефонстрой" и кредиторов ОАО "Мостелефонстрой", то есть причинения значительного ущерба как должнику, так и третьим лицам. Именно эти обстоятельства (необходимость обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение неблагоприятных последствий в виде затруднения или невозможности исполнения судебных актов) были расценены судом как основания для принятия обеспечительных мер в Определении от 05.12.2011 года по настоящему делу.

Вместе с тем, судом обстоятельства, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ, повторно не проверены, соответствующих выводов обжалуемое Определение не содержит.

Суд первой инстанции, рассматривая заявление ЗАО "РуссЛэнд" об отмене обеспечительных мер, не мог не знать о факте оспаривания сделки в рамках дела о банкротстве ОАО "Мостелефонстрой", и о принятии указанных выше судебных актов по делу N А40-79862/2011, поскольку информация об этом размещена на официальном сайте arbitr.ru.

В обоснование своей позиции истец ссылается на нарушение судом ст.ст. 90, 97 АПК РФ, п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" норм права.

Отзыв на апелляционную жалобу ответчиками и третьими лицами не представлен.

В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2014 г. в части отказа в иске по требованию о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества оставлено в силе постановлениями апелляционной и кассационной инстанций.

Отказ в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены принятых мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ЗАО "РуссЛэнд" об отмене обеспечительных мер.

Доводы апелляционной жалобы о наличии иных споров в отношении указанного имущества, что является основанием для отказа в отмене обеспечительных мер, апелляционным судом отклоняются, поскольку обеспечительные меры направлены на сохранение баланса интересов сторон по конкретному делу, в рамках которого указанные меры приняты.

Наличие иных споров не имеет правового значения при рассмотрении вопроса об отмене обеспечительных мер по настоящему делу, в связи с вступлением в законную силу судебного акта, которым отказано в удовлетворении иска, в обеспечение которого были приняты меры.

Заявитель не лишен возможности в рамках рассматриваемых дел заявлять о применении обеспечительных мер.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п.1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2015 года об отмене обеспечительных мер по делу N А40-71358/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

Е.Е. Мартынова О.В. Смирнов