Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 03АП-1598/15 (ключевые темы: продление срока - горячая вода - расчетно-кассовый центр - задолженность по договору - уведомление)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 03АП-1598/15

г. Красноярск

23 апреля 2015 г.

Дело N А74-8462/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Багульник"

на решение Арбитражного суда Республика Хакасия от 18 февраля 2015 года по делу N А74-8462/2014, принятое судьей Струковой Г.И.,

установил:

закрытое акционерное общество "Байкалэнерго" в лице общества с ограниченной ответственностью "Саяногорский расчетно-кассовый центр" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации "Багульник" о взыскании 950 109 рублей 39 копеек задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 27.08.2012 N 220 за период с апреля по октябрь 2014 года.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.02.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 22.04.2015.

Данное определение получено заявителем по двум адресам 02.04.2015, 03.04.2015, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 66000086646952, N66000086646969.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Багульник" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Багульник" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. конверт.

Судья

И.Н. Бутина