Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 09АП-4680/15

г. Москва

22 апреля 2015 г.

Дело N А40-166131/14

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Казьминой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело N А40-166131/14

по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы "ЕИРЦ г. Москвы"

(ОГРН 1127746615831, 109012, г. Москва, Богоявленский пер., д. 6, стр. 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Конкорд"

(ОГРН 1127747208610, 129344, г. Москва, ул. Искры, д. 31, корп. 1, пом. II, комн. 5)

о взыскании неустойки в размере 2 756 767 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Пичевская Е.И. по доверенности N 4 от 20.01.2015;

от ответчика: Качмазов Г.Э. по доверенности от 04.02.2014;

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "ЕИРЦ г. Москвы" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании о взыскании с ООО "Конкорд" неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по договору N 0373200600413000012_299008 от 11.11.2013 года в сумме 2 756 767 руб. 91 коп..

Решением суда от 17.12.2014 года требования ООО "Конкорд" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Конкорд" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на рассмотрение спора в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по неполно выясненным обстоятельствам.

Определением от 17.03.2015 года, Девятый арбитражный апелляционный суд произвел на основании ч.6-1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела N А40-166131/14 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Основанием явилось нарушение судом положений п. 2 ч. 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела по существу в отсутствии представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6-1 статьи 268 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Стороны договорились, что размер возмещаемой ответчиком истцу неустойки по договору N 0373200600413000012_299008 от 11.11.2013 года, составляет 136 459 (сто тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 44 коп.. Во взыскании остальной части неустойки истец отказывается. Расчет неустойки произведен исходя из двукратной учетной ставки Банка России (1166,32 руб.) за период просрочки исполнения исполнителем обязательств по договору (117 дней) с 01.05.2014 года (дата, следующая за датой окончания исполнения обязательств исполнителя, установленная договором) по 25.08.2014 года (дата расторжения договора - вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора), а именно:

1 166,31х 117= 136 459,44

2.Стороны, в соответствии с пунктом 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению о том, что ответчик принимает на себя судебные расходы по делу N А40- 166131/14, а именно возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от суммы 36 783 (тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 84 коп., что составляет 18 391 (восемнадцать тысяч триста девяносто один) руб. 92 коп..

3.Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в пункте 1, 2, настоящего соглашения, в срок до 01 мая 2015 года на реквизиты истца:

ИНН 7710918359, КПП 771001001

Департамент финансов города Москвы

(ГБУ "ЕИРЦ города Москвы" л/с 2677841000451821)

Банк Отделение 1 Москва

БИК 044583001

Р/с 40601810000003000002

К/с -

КБК 778 00 00 00 00 00 0 140

ОКТМО 45382000.

4.Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 50%, что составляет 18 391 (восемнадцать тысяч триста девяносто один) руб. 92 коп., возвращаются из федерального бюджета согласно пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 стать 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано представителем по доверенности Качмазовым Г.Э., со стороны истца директором Стенюшкиным А.В..

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным актам, и не нарушают права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 49, 141, 150, 266-269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2014 года по делу N А40- 166131/14 отменить по безусловным основаниям.

Утвердить между Государственным бюджетным учреждением города Москвы "ЕИРЦ г. Москвы" и Обществом с ограниченной ответственностью "Конкорд" мировое соглашение, по условиям которого:

1.Стороны договорились, что размер возмещаемой ответчиком истцу неустойки по договору N 0373200600413000012_299008 от 11.11.2013 года, составляет 136 459 (сто тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 44 коп.. Во взыскании остальной части неустойки истец отказывается. Расчет неустойки произведен исходя из двукратной учетной ставки Банка России (1166,32 руб.) за период просрочки исполнения исполнителем обязательств по договору (117 дней) с 01.05.2014 года (дата, следующая за датой окончания исполнения обязательств исполнителя, установленная договором) по 25.08.2014 года (дата расторжения договора - вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора), а именно:

1 166,31х 117= 136 459,44

2.Стороны, в соответствии с пунктом 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению о том, что ответчик принимает на себя судебные расходы по делу N А40- 166131/14, а именно возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от суммы 36 783 (тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 84 коп., что составляет 18 391 (восемнадцать тысяч триста девяносто один) руб. 92 коп..

3.Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в пункте 1, 2, настоящего соглашения, в срок до 01 мая 2015 года на реквизиты истца:

ИНН 7710918359, КПП 771001001

Департамент финансов города Москвы

(ГБУ "ЕИРЦ города Москвы" л/с 2677841000451821)

Банк Отделение 1 Москва

БИК 044583001

Р/с 40601810000003000002

К/с -

КБК 778 00 00 00 00 00 0 140

ОКТМО 45382000.

Производство по делу N А40-166131/14 прекратить.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению города Москвы "ЕИРЦ г.Москвы" (ОГРН 1127746615831) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 18 391 (восемнадцать тысяч триста девяносто один) руб. 92 коп..

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Конкорд" (ОГРН 1127747208610) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Е.А.Сазонова