Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 09АП-12673/15

город Москва

21 апреля 2015 г.

Дело N А40-118888/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14.04.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.04.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казьминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ООО "СТК"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 16.01.2015 по делу N А40-118888/14,

принятое судьей Шустиковой С.Н.

по иску Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания"

(ОГРН 1097746772738, 107078, Москва, улица Маши Порываевой,34)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СервисТрансКлининг"

(ОГРН 1087746414458 140180, Московская обл.,г. Жуковский, ул. Гризодубовой,2А,1)

о взыскании штрафной неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Волкова Е.А. по доверенности N 59 от 13.03.2014;

от ответчика: Сушкин П.А. по доверенности N 253 от 11.08.2014;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены требования истца к ответчику о взыскании 130 000 руб. неустойки.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель истца против доводов жалобы возражал, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Взаимоотношения сторон урегулированы договором от 07.03.2012 г. N ФПК-12-52, предметом которого является обязанность Исполнителя по заданию (заявке) Заказчика оказать услуги по подготовке в рейс пассажирских вагонов поездов формирования структурных подразделений ОАО "ФПК", в том числе:

Внутренняя мойка-уборка вагонов - проводится перед отправлением вагона в рейс, после технического обслуживания ТО-1 или после отставления вагона от движения, в том числе вагонов VIP;

Внутренняя экипировка вагонов мягким имуществом, размещение по местам хранения (матрац, подушка, одеяло, ковровые дорожки, купейные ковры, настольные салфетки, занавески, чехлы и т.д.), продуктами чайной торговли, жестким инвентарем (огнетушители, топочный инвентарь, стаканы с подстаканниками, посуда, настольные игры, ведра и т.д.), постельным бельем, включая застил спальных мест, оборудование / разоборудование вагонов - экипировка (снабжение) вагонов съемным мягким имуществом и жестким инвентарем при замене вагонов по технической неисправности или отставления их от движения и постановке вагонов из парка отстоя; съем с вагонов ранее эксплуатируемого мягкого имущества (в том числе для санитарной обработки) и жесткого инвентаря при отставлении вагонов от движения;

Содержание вагонов в эксплуатационном состоянии - обеспечение сохранности вагонов, вагонного оборудования и имущества и отопление вагонов, находящихся в составах поездов и в технологическом парке отстоя, а также на станционных железнодорожных путях инфраструктуры;

Экипировка вагонов водой.

Экипировка вагонов углем, твердым топливом, торфобрикетом, пеллетами;

Очистка подвагонного оборудования - очистка ходовых частей вагонов от снега н наледи (производится только в зимнее время);

Требования к услугам по внутренней мойке-уборке помещений вагона и иные условия их оказания указаны в Технологической инструкции, являющейся неотъемлемой частью договора.Требования к услугам по экипировке мягким имуществом и жестким инвентарем, постельным бельем, углем, водой, продуктами чайной торговли и условия их оказания определяются Технологическим процессом подготовки и экипировки пассажирских вагонов в рейс, утвержденным распоряжением ОАО "ФПК" от 21.11.2011 г. N 1108.

Содержание вагонов в эксплуатационном состоянии, и требования к ним указаны в Технологической инструкции оказания услуг.

Исполнитель оказывает услуги в течение всего срока действия договора, в период подготовки вагонов в рейс, в соответствии с графиком подготовки вагонов в рейс и календарным планом оказания услуг.

В течение одного месяца после подписания договора, филиалы ОАО "ФПК" утверждают "Регламент взаимодействия филиалов ОАО "ФПК" с Исполнителем, а также "Регламенты взаимодействия каждого структурного предприятия филиала ОАО "ФПК" с Исполнителем.

Количество вагонов, подготовленных Исполнителем по договору, определяется на основании ежедневных технических актов, на основании которых составляется ежемесячный сводный акт сдачи-приемки оказанных услуг (п. 2.2).

Согласно п. 2.3 договора оплата производится за фактически оказанные исполнителем услуги в течение 30 календарных дней с момента получения от Исполнителя подписанного обеими сторонами ежемесячного сводного акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета и счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения Исполнителем сроков оказания услуг, определенных графиком подготовки вагона в рейс, и/или в случае оказания услуг ненадлежащего качества, в том числе частичного или полного неисполнения ежедневных заявок на оказание услуг, исполнитель обязан уплатить Заказчику штрафную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый факт нарушения по каждому виду услуг, указанных в п. 1.1. договора.

В сентябре 2012 года депо Владивосток выявлены случаи ненадлежащего исполнения условий договора. Исполнителем не оказаны услуги по 9 заявкам Заказчика, в том числе по заявкам N 1 от 01.09.2012, N2 от 03.09.2012, N3 от 05.09.2012, N4 от 09.09.2012, N5 от 15.09.2012, N6 от 17.09.2012, N7 от 24.09.2012, N8 от 27.09.2012, N9 от 29.09.2012.

Факт ненадлежащего оказания услуг по договору подтверждается Актами ненадлежащего исполнения договора, подписанными уполномоченными представителями Заказчика и Исполнителя.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательства оплаты названной суммы неустойки ответчик не представил, исковое требование в заявленном размере удовлетворено обоснованно.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения иска подлежат отклонению, поскольку расчет истца нормативно и документально обоснован, в том числе первичной документацией, допустимые документальные подтверждения заявленных возражений заявитель жалобы не представил, мотивированный и обоснованный контррасчет не подготовил, сверку расчетов не произвел.

Особенности оформления доверенностей не устраняют факты выявленных нарушений.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2015 по делу N А40-118888/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СТК" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

О.Н. Семикина Е.Ю. Башлакова-Николаева