Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 06АП-838/15

г. Хабаровск

22 апреля 2015 г.

А73-10287/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от ОАО "НМРП": Шабатова А.Н., представитель, доверенность от 19.09.2014 N 55; Самохина Ю.Ю., представитель, доверенность от 15.01.2014;

от ООО "Дальчермет": Павлова М.А., представитель, доверенность от 01.08.2014;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальчермет"

на решение от 19.01.2015

по делу N А73-10287/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Пичининой И.Е.

по иску открытого акционерного общества "Находкинский морской рыбный порт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Стил энд Вуд Трэйдинг", обществу с ограниченной ответственностью "Дальчермет"

о взыскании 7 234 420 руб. 30 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Находкинский морской рыбный порт" (ОГРН 1022500696965 ИНН 2508012923, далее - ОАО "НМРП") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стил энд Вуд Трэйдинг" (ОГРН 1022501282880 ИНН 2536105979, далее - ООО "Стил энд Вуд Трэйдинг"), обществу с ограниченной ответственностью "Дальчермет" (ОГРН 1032502271548 ИНН 2540096950, далее - ООО "Дальчермет") о взыскании солидарно 7 227 022 руб. 70 коп., с ООО "Дальчермет" задолженности за услуги связи по счету от 30.06.2014 N 261 в размере 7 397 руб. 54 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда от 19.01.2015 с ООО "Стил энд Вуд Трэйдинг" в пользу истца взыскана задолженность в размере 4 699 269 руб. 24 коп., с ООО "Дальчермет" - 2 526 697 руб. 54 коп. задолженности; солидарно с ответчиков в пользу ОАО "НТМП" взыскана задолженность в размере 8 453 руб. 52 коп.

Не согласившись с принятым решением, с апелляционной жалобой обратилось ООО "Дальчермет", в которой просит решение суда в части взыскания с него 2 519 300 руб. отменить.

В доводах жалобы заявитель выразил несогласие с выводом суда о несоответствии акта от 28.06.2013 N 01 требования Федерального закона "О бухгалтерском учете", полагает, что он соответствует всем требованиям первичных документов. Также заявитель выразил несогласие с выводом суда, что содержание акта не позволяет определить, что имущество передано должнику, поскольку он подписан, в том числе, одним из членов комиссии - главным инженером ОАО "НМРП" Кузимирским И.С., а генеральный директор истца, являясь председателем комиссии, принял передаваемые материалы.

Заявитель полагает, что акт от 28.06.2013 N 01, счет от 28.06.2013 N 49, договор поручительства от 28.06.2013 позволяют установить на какую сумму произведен зачет и по каким обязательствам.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "НМРП" отклонило доводы жалобы как несостоятельные, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ООО "Дальчермет" и ОАО "НМРП" поддержали доводы жалобы и отзыва на нее, соответственно, дав по ним пояснения.

ООО "Стил энд Вуд Трэйдинг" надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, заслушав в судебном заседании представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между ОАО "НМРП" (арендодатель) и ООО "Дальчермет" (арендатор) заключен договор аренды от 02.01.2013 N 22-13/07, по условиям которого арендатору во временное владение и пользование для стивидорной деятельности переданы:

- земельный участок, прилегающий к причалу N 9 площадью 3 320 кв.м, являющийся частью земельного участка площадью 83 618 кв.м;

- трехэтажное нежилое кирпичное здание РСЦ общей площадью 914,9 кв.м (без помещений N N 2, 3, 4, 5 на 3-м этаже, общей площадью 66,8 кв.м), расположенное по адресу: г.Находка, ул. Портовая, 256; земельный участок под зданием площадью 659 кв.м и земельный участок, прилегающий к зданию РСЦ площадью 1 909 кв.м, являющиеся частью земельного участка площадью 83 618 кв.м;

- два земельных участка общей площадью 850 кв.м, прилегающие к складу N 6, земельный участок под автомобильные весы площадью 54 кв.м и земельный участок площадью 2 364 кв.м, являющиеся частью земельного участка площадью 83 618 кв.м.

В соответствии с условиями договора, ОАО "НМРП" обязалось также оказывать услуги по эксплуатации железнодорожных путей N 17, 18, принадлежащих арендодателю на праве собственности и осуществлять техническое обслуживание двух телефонных абонентских точек без абонентской платы и одной телефонной точки с абонентской платой.

В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что размер арендной платы за переданное в аренду имущество определяется дополнительными соглашениями к договору.

За техническое обслуживание 3-х телефонных абонентских точек арендатор оплачивает 1745,22 руб. с учетом НДС в месяц, согласно тарифам, утвержденным ОАО "НМРП".

За телефонную абонентскую точку арендатор возмещает арендодателю абонентскую плату, повременную оплату за пользование телефонной абонентской точкой, междугородные переговоры, плату за пользование интернет-услугами на основании счета-фактуры оператора связи (ОАО "Ростелеком").

Оплата выставленных счета и счета-фактуры производится арендатором в течение 5 банковских дней после их получения.

Согласно дополнительному соглашению от 25.03.2013 N 2 арендная плата за переданное имущество и услуги по эксплуатации железнодорожных путей N 17, 18 в период с 01.04.2013 по 30.06.2013 составила 4 561 592 руб. 80 коп. в месяц.

Срок действия договора составляет с 02.01.2013 по 30.11.2013 (пункт 1.4 договора).

По акту приема-передачи от 02.01.2013 имущество передано ООО "Дальчермет".

В период действия договора с 01.04.2013 по 13.06.2013 стоимость арендной платы, а также оказанных услуг по техническому обслуживанию телефона составила 11 104 122 руб. 52 коп. на указанную сумму ООО "Дальчермет" выставлены счета-фактуры от 30.04.2013 N 483 на сумму 4 563 338 руб. 02 коп., от 31.05.2013 N 677 на сумму 4 563 338 руб. 02 коп., от 13.06.2013 N 771 на сумму 1 977 446 руб. 48 коп., оформлены акты сдачи-приемки услуг, которые подписаны со стороны арендатора без замечаний и возражений.

Также в адрес ООО "Дальчермет" выставлены счета по возмещению арендодателю оплаты за пользование телефонной абонентской точкой, междугородних переговоров, платы за пользование интернет-услугами на общую сумму 15 851 руб. 06 коп. (счета от 31.05.2013 N вз217 на сумму 8 453 руб. 52 коп., от 30.06.2013 N вз261 на сумму 7 397 руб. 54 коп.)

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям, счет-фактура от 30.04.2013 N 483, оплачена ООО "Дальчермет" на сумму 3 885 553 руб. 28 коп. С учетом частичной оплаты задолженность ООО "Дальчермет" составила 7 234 420 руб. 30 коп.

28.06.2013 между ОАО "НМРП" (кредитор) и ООО "Стил энд Вуд "Трэйдинг" (поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого ООО "Стил энд Вуд Трэйдинг" обязалось отвечать перед клиентом за исполнение ООО "Дальчермет" обязательств по договорам, в том числе по спорному от 02.01.2013 N 22-13/07.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поручитель принял на себя обязательство по оплате денежной суммы в размере 4 847 953 руб. 16 коп., а именно:

по договору N 22-13/07 (аренда имущества), счета-фактуры:

- от 30.04.2013 N 483, остаток на сумму 677 784 руб. 74 коп.

- от 31.05.2013 N 677 на сумму 4 563 338 руб. 02 коп.

- от 13.06.2013 N 771 на сумму 1 977 446 руб. 48 коп.

по договору N 12-11-15 (транспортировка электроэнергии) от 01.10.2011 счет-фактура от 31.05.2013 N 243 на сумму 136 412, 25 руб.;

по договору N 21-12/01 (подача\уборка вагонов) от 30.12.2011, счета-фактуры:

- от 30.04.3013 N 593 на сумму 278 руб. 15 коп.,

- от 31.05.2013 N 209 на сумму 3 540 руб.;

по договору N 31-07/06 (услуги связи) от 04.02.2007 (возмещаемая), подтверждена актом от 31.05.2013 N 217 на сумму 8 453 руб. 52 коп.

При условии зачета ОАО "НМРП" суммы 2 519 300 руб. по счету ООО "Дальчермет" от 28.06.2013 N 49 в свет оплаты долга, задолженность составляет 4 847 953 руб. 16 коп.

В соответствии с пунктом 1.4 договора, срок исполнения обязательств по вышеуказанным договорам наступает 01.07.2013. При неисполнении должником обязательств по оплате задолженности до 12.07.2013 поручитель обязуется оплатить задолженность в сумме 4 847 953 руб. 16 коп. в срок до 30.07.2013.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет солидарную ответственность с должником (пункт 2.1 договора).

В связи с неоплатой задолженности в адрес ООО "Дальчермет" направлена претензия с требованием об оплате задолженности в размере 7 234 420 руб. 30 коп., в адрес ООО "Стил энд Вуд Трэйдинг" - письмо с указанием на неисполнение ООО "Дальчермет" обязательств по спорному договору и возможности привлечения ООО "Стил энд Вуд Трэйдинг" к судебному разбирательству в качестве солидарного ответчика на указанную выше сумму.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "НМРП" в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, ООО "Дальчермет" в материалы дела представлено соглашение о переводе долга от 05.07.2013, в соответствии с которым ООО "Стил энд Вуд Трэйдинг" приняло на себя задолженность ООО "Дальчермет" перед ОАО "НМРП" на общую сумму 4 699 269 руб. 24 коп. по счетам-фактурам от 30.04.2013 N 483 на сумму 677 784 руб. 74 коп., от 31.05.2013 N 677 на сумму 4 563 338 руб. 02 коп., от 13.06.2013 N 771 на сумму 1 977 446 руб. 48 коп.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования ОАО "НМРП" в части взыскания с ООО "Стил энд Вуд Трэйдинг" задолженности в размере 4 699 269 руб. 24 коп. исходил из того, что представленное в материалы дела соглашение о переводе долга от 05.07.2013 является основанием для замены обязанной стороны по договору аренды от 02.01.2013 N 22-13/07 на указанную сумму.

Взыскивая с ответчиков солидарно задолженность по акту от 31.05.2013 N 217 на сумму в размере 8 453 руб. 52 коп. суд первой инстанции исходил из того, что указанная сумма принята ООО "Стил энд Вуд Трэйдинг" по договору поручительства и ни одним из ответчиков не оплачена.

Решение суда ООО "Дальчермет" в указанной части не обжалуется, заявитель не согласился со взысканием с него 2 519 300 руб. (задолженность по счетам-фактурам от 30.04.2013 N 483, от 31.05.2013 N 677, от 13.06.2013 N 771 в размере 2 519 300 руб. и по счету от 30.06.2013).

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

По мнению ООО "Дальчермет" сумма в размере 2 519 300 руб. погашена перед истцом путем зачета по счету ООО "Дальчермет" от 28.06.2013 N 49 в счет оплаты долга.

В подтверждение наличия задолженности ОАО "НМРП" перед ООО "Дальчермет", в материалы дела представлен счет от 28.06.2013 N 49 и акт о передаче в зачет задолженности от 28.06.2013 N 01.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Суд первой инстанции, исследовав акт от 28.06.2013 N 01 не усмотрел оснований считать, что указанным актом подтверждается передача истцу имущества и в счет какой задолженности производится истцом зачет.

Апелляционная инстанция соглашается с выводами суда первой инстанции, а также учитывает, что указанному акту в рамках дела N А51-32465/2013 (по заявлению ООО "Дальчермет" о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "НМРП") давалась оценка.

Так в рамках дела N А51-32465/2013 судом установлено, что акт от 28.06.2013 N 01 не соответствует положениям статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Из представленного акта не следует, что имущество передано именно должнику, так как согласно тексту акта имущество передано комиссии состоящей из генерального директора ООО "НСК", инженера ОАО "НМРП", начальника участка механизации ООО "НСК". Исходя из чего, суд пришел к выводу о недоказанности факта передачи имущества ОАО "НМРП" по акту от 28.06.2013 N 01.

Таким образом, установленные в рамках дела N А51-32465/2013 обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

В связи с чем, доводы ООО "Дальчермет" о соответствии акта от 28.06.2013 N 01 требованиям Федерального закона "О бухгалтерском учете" подлежат отклонению.

Кроме того, как отметил суд первой инстанции, представленный в материалы дела акт от 28.06.2013 N 01, не содержит указания на какую сумму производится зачет задолженности ОАО "НМРП" перед ООО "Дальчермет",

Заявитель полагает, что акт от 28.06.2013 N 01, счет от 28.06.2013 N 49, договор поручительства от 28.06.2013, напротив, позволяют установить на какую сумму произведен зачет и по каким обязательствам.

Доводы заявителя в указанной части, апелляционной инстанцией отклоняются, поскольку в рамках дела N А51-32465/2013 ООО "Дальчермет" указывалось на наличие задолженности ОАО "НМРП" по данному акту на сумму 2 519 000 руб. При этом договор поручительства от 28.06.2013 не содержит ссылки на спорный акт, как и акт не отражает в счет погашения какой задолженности ООО "Дальчермет" признает переданные истцу материалы зачтенными.

Сумма задолженности по договору аренды в размере 2 519 300 руб. подтверждается актами сдачи-приемки на общую сумму 7 218 569 руб. 24 коп., принятыми ответчиком без замечаний и возражений, с учетом произведенной ООО "Дальчермет" оплаты по счету-фактуре от 30.04.2013 N 483 (11 104 122,52 - 3 885 553,28), а также принятой по соглашению о переводе долга ООО "Стил энд Вуд Трэйдинг" задолженности в размере 4 699 269 руб. 24 коп. по указанным счетам-фактурам (7 218 569, 24 - 4 699 269, 24).

В соответствии со статьями 309, 301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно признал наличие у ООО "Дальчермет" задолженности перед истцом на сумму 2 519 300 руб. по счетам-фактурам от 30.04.2013 N 483, от 31.05.2013 N 677, от 13.06.2013 N 771.

Основания для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19 января 2015 года по делу N А73-10287/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь