Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 09АП-12487/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - апелляционная жалоба - задолженность - нормативный правовой акт)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 09АП-12487/15

г. Москва

22 апреля 2015 г.

Дело N А40-161547/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Веклича Б.С., Тетюка В.И.,

При ведении протокола судебного заседания Сидоровой Т.М.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ЭССП"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 января 2015 года по делу

N А40-161547/14, принятое судьей Н.Ю. Каревой (шифр судьи 26-1242)

по иску ЗАО "ЭССП" (ИНН 7708048394)

к ООО "ФНК Инжиниринг" (ИНН 7714726190)

о взыскании 11 735 088 руб. 14 коп

При участии в судебном заседании:

от истца: Саночкина И.Н. по доверенности от 16.03.2015,

от ответчика: Светкина Д.Д. по доверенности от 01.01.2015.

СУД УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ЗАО "ЭССП" с иском к ООО "ФНК Инжиниринг" о взыскании 11 735 088 руб. 14 коп

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2015 года взыскано с ЗАО "ЭССП" в пользу ООО "ФНК Инжиниринг" 7 781 979 руб. 70 коп. задолженности, 1 655 926 руб. 23 коп. неустойки и 81 675 руб. 44 коп. расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "ЭССП" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 23.03.2015 г.

В судебном заседании 22.04.2014 г. от заявителя жалобы ЗАО "ЭССП" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ЗАО "ЭССП" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "ФНК Инжиниринг" не возражал против заявленного ходатайства.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ЗАО "ЭССП" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ЗАО "ЭССП".

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "ЭССП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2015 года по делу N А40-161547/14 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Бодрова

Судьи

В.И.Тетюк Б.С.Веклич