Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 01АП-1919/15 (ключевые темы: публикация судебных актов - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - сроки)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 01АП-1919/15

21 апреля 2015 г.

Дело N А79-99/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 146" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.02.2015 по делу N А79-99/2015, принятое судьей Даниловым А.Р., по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Новый резерв" (ОГРН 1127329002778) к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N 146" (ОГРН 1062137011903) о взыскании 1 543 985 руб. 58 коп., установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 146" оставлена без движения.

В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 20.04.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: представить доказательство уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Новый резерв".

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

По результатам отслеживания установлено, что копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялась заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе, а именно:429440,Чувашская Республика, Козловский район, станция Тюрлема, ул. Лесная и получена заявителем 01.04.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 62389.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N 146" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.02.2015 по делу N А79-99/2015 и приложенные к ней документы (всего на 3 листах).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

М.А. Максимова