Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 09АП-12424/15

г. Москва

22 апреля 2015 г.

Дело N А40-196316/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Лялиной Т.А., Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПАЛЫЧ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2015 года по делу N А40-196316/2014 (141-1303), принятое судьей Д.И. Дзюбой, по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ТРЕЙД" (ОГРН 1127747047999, ИНН 7720763658) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАЛЫЧ" (ОГРН 1065050018571, ИНН 5050057749) о взыскании задолженности в размере 38 610 руб. 01 коп., неустойки в размере 6 114 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Галкин А.И. по довер-ти от 11.11.2014 б/н;

от ответчика - Сахаров П.А. по довер-ти от 13.02.2015 б/н.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАЛЫЧ" о взыскании задолженности в размере 38 610 руб. 01 коп., неустойки в размере 6 114 руб. 28 коп.

Исковые требования мотивированы наличием у заявителя права на взыскание сумм задолженности и неустойки по договору поставки N 504 от 18.07.2014 г., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора в части оплаты за поставленный товар.

Решением от 02 февраля 2015 года по делу N А40-196316/2014 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

10.04.2015 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное генеральным директором ООО "ИНТЕР ТРЕЙД" А.Г. Лялиным.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

Следует отметить, что ходатайство об отказе от иска содержит отметку об осведомленности представителя истца о последствиях отказа от иска.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина за подачу за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ТРЕЙД" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2015 года по делу N А40-196316/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПАЛЫЧ" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ТРЕЙД" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

Т.А. Лялина А.М. Елоев