Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 09АП-9898/15

город Москва

22 апреля 2015 г.

Дело N А40-144934/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей О.Н. Лаптевой, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "САБИ-АГРО"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2015 о возвращении встречного искового заявления по делу N А40-144934/2014, принятое судьей М.В. Лариным

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ломанн Анимал Хелс" (ОГРН 5087746668125, 119454, г. Москва, ул. Удальцова, д. 81, пом. IX) к обществу с ограниченной ответственностью "САБИ-АГРО" (ОГРН 1122308013035, 344065, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону,

ул. Киргизская, д. 14Б, офис 210) о взыскании задолженности, пени

при участии в судебном заседании:

от истца: Краснопольская Г.О. (доверенность от 03.09.2014),

Громовой Р.Ю. (доверенность от 03.09.2014)

от ответчика: Басаргин Г.М. (доверенность от 11.11.2014)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ломанн Анимал Хелс" (далее - ООО "Ломанн Анимал Хелс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САБИ-АГРО" (далее - ООО "САБИ-АГРО", ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 094 284 руб. 50 коп., неустойки размере 1 607 580 руб. 60 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обществом с ограниченной ответственностью "САБИ-АГРО" предъявлен встречный иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ломанн Анимал Хелс" о взыскании неустойки в размере 26 725 397 руб. на основании дополнительного соглашения N 1 от 20.01.2014 (л.д. 120-124 том 3).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2015 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "САБИ-АГРО" возвращено заявителю.

Не согласившись с определением суда от 19.01.2015, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда о возврате встречного искового заявления, ссылаясь на то, что требования, изложенные во встречном исковом заявлении, направлены к зачету первоначального требования.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность вынесенного определения в порядке статьей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

На основании части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что первоначальное исковое заявление и встречное исковое заявление имеют различное основание.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции правомерно указал на то, что между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь, совместное рассмотрение указанных исков не приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.

Таким образом, условия, предусмотренные частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия встречного иска отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что ответчик не лишен возможности обратиться за защитой своих нарушенных прав с самостоятельным иском - решение по настоящему делу принято судом первой инстанции 26 января 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 19 января 2015 года).

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, как не соответствующие указанным нормам процессуального закона.

Поскольку при вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушения норм процессуального права, у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены определения суда от 19 января 2015 года.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2015 года по делу N А40-144934/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "САБИ-АГРО" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 72 от 16.02.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

О.Н. Лаптева Н.В. Лаврецкая