Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 08АП-2824/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - федеральный бюджет)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 08АП-2824/15

город Омск

23 апреля 2015 г.

Дело N А75-12666/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2824/2015) общества с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведочная экспедиция" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.01.2015 по делу N А75-12666/2014 (судья Агеев А.Х.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Иглек" (ОГРН: 1060274007122, ИНН: 0274109377) к обществу с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведочная экспедиция" (ОГРН: 1048600001405, ИНН: 8618005856) о взыскании 15 316 395 рублей 43 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 13.03.2015 по делу N А75-12666/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А75-12666/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведочная экспедиция" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок не позднее 21.04.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 13.03.2015 по делу N А75-12666/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 13.03.2015 по делу N А75-12666/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведочная экспедиция" по адресу: 628520, Россия, п. Горноправдинск, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Ханты-Мансийский район, ул. Ленина, д.16а, оф.26, получена подателем жалобы 20.03.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409980725794.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 13.03.2015 по делу N А75-12666/2014 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению N 549 от 20.02.2015 в сумме 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведочная экспедиция" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.01.2015 по делу N А75-12666/2014 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Правдинская геологоразведочная экспедиция" (ОГРН: 1048600001405, ИНН: 8618005856) из федерального бюджета государственную пошлины в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 549 от 20.02.2015.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к жалобе документы на 8 листах и 2 конверта.

Судья

А.Н. Лотов