Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 07АП-3920/15

г. Томск

22 апреля 2015 г.

Дело N А45-1134/2015

Судья Е.Г. Шатохина в порядке взаимозаменяемости

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Сибирский Антрацит" (рег. N 07АП-3920/2015) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06 марта 2015 года (судья Печурина Ю.А.) по делу N А45-1134/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГПК "Монтем" (ОГРН 1095403009558, ИНН 5403231810)

к закрытому акционерному обществу "Сибирский Антрацит" (ОГРН 1025404670620, ИНН 5406192366)

о взыскании задолженности в сумме 10 000 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Сибирский Антрацит" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06 марта 2015 года по делу N А45-1134/2015.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение Арбитражного суда Новосибирской области принято 06 марта 2015 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 07 марта 2015 года и закончилось 06 апреля 2015 года (часть 4 статьи 113, часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Сибирский Антрацит" подана 07 апреля 2015 года в Арбитражного суда Новосибирской области, то есть с нарушением установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Сибирский Антрацит" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06 марта 2015 года по делу N А45-1134/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина